on 08-10-2016 10:27 PM
Olá a todos,
Na nota 1628261 cita que devemos criar a conexão NFE_IN com este exato nome no GRC , porém pelo que pude verificar em outras discussões, devemos criar não somente no GRC mas também no ECC, gostaria de confirmar se é isso mesmo e o porque a conexão deve ter exatamente este nome? Pois estou num projeto internacional e estou sendo questionando porque isto deve ser assim, se isto é um hardcode dentro do código da SAP.
Outra dúvida, se eu tenho estas conexões ligando o ECC e o GRC, mesmo assim ainda devo criar uma outra conexão, com nome diferente, para ser usada nas configurações de nfe outbound? Porque não podemos usar as mesmas?
Grata,
Erica
Érica,
O destination NFE_IN deve ser criado no lado do ECC. Um explicação bem simples e nada complexa para isso é que as funções que o GRC chama possuem um hardcode que identifica se essa destination existe e em caso positivo o GRC está "Ativo".
Por exemplo ao postar a invoice pela função J_1BNFE_INVOICE_CREATE_2 tu pode verificar a chamada da função J_1BNFE_CHECK_NFEIN_ACTIVE e lá está o hardcode.
Já para conectar o GRC ao ECC, ou seja configurar o destination do lado do GRC tu pode colocar o nome que deseja, dentro do padrão da tua empresa.
Nos clientes que eu trabalhei a emissão de nota possui um RFC diferente da NFE_IN, a NFE_IN é utiliza para Incoming e CTe (se não me engano).
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Oi Diego,
Então, porém vi diversos posts aonde o Eduardo Chagas e o Henrique Pinto mecionam que devemos criar no ECC e no GRC, como neste link Nfe incoming not possible - Erro 305 no GRC inb... | SCN, será que deve existir só no ECC mesmo?
Grata
Erica
User | Count |
---|---|
14 | |
4 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.