cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

Erro 695 - Rejeição SEFAZ SP

Former Member
0 Kudos

Pessoal, estou recebendo essa rejeição e no meu entendimento ela está errada. Estou me baseando nos dados do XML entregue à SEFAZ:

<idDest>2</idDest>

<indFinal>1</indFinal>

<indIEDest>9</indIEDest>

Não se trata de prestação de serviços ou com combustíveis.

Alguém mais está com esse problema?

Grato.

Accepted Solutions (0)

Answers (13)

Answers (13)

0 Kudos

Conseguir resolver enviado a TAG: <CEST> = Vazio.

J1BTAX -> ENTIDADES -> CEST -> CEST DETERMINATION

Former Member
0 Kudos

Estava com o mesmo problema

Fiz as seguintes alterações:

Exemplo de venda de SP para ES

Destinatário/Remetente

- Tipo de contribuinte: 9 - NÃO CONTRIBUINTE (Cliente é PF)

Produtos e Serviços
- *CFOP 6108

IPI

- Classe de Enquadramento 1: 999

* Código de Enquadramento: 999

ICMS em Operações Interestaduais

Preenchimento padrão de acordo com UF

Espero ter ajudado.

Former Member
0 Kudos

Pessoal estou com problemas de Notas de SP - SP estar trazendo Partilha no XML e ocorrendo o erro 695. Alguém tem este problema ? A Nota fiscal esta correto o problema esta na montagem do XML.

Att

0 Kudos

Ronaldo,

Bom dia!

Você abriu chamado na Sefaz - SP?

Att,
Fernando Palhas

Former Member
0 Kudos

Então Fernando não seria a Sefaz ela esta certa em recusar, o que não esta certo é não ter partilha na pricing e nem na nf-e e trazer isso no XML. Eu acho que falta aplicar alguma nota SAP esta se perdendo na montagem do xml para dentro do estado.

nyckolas_silva
Participant
0 Kudos

Olá, Ronaldo,

Que tipo de XML você está tentando gerar? Preciso de mais detalhes sobre o cenário para fazer uma análise.

Obrigado!

Abs,

Nyckolas Silva

Former Member
0 Kudos

Ronaldo, verifique se a nota SAP 2258173 é relevante para o seu sistema. Eu tive problema quando enviei notas em sequência e a estrutura da partilha estava ficando com dados das notas anteriores. Essa nota, apesar não parecer pela descrição, resolve esse problema.

Abs.

Former Member
0 Kudos

Pessoal, no cliente em questão as notas foram reenviadas e autorizadas.

Também recebi uma resposta da SEFAZ SP:

"Prezado Rodrigo,

O problema questionado foi solucionado. Solicitamos que tente novamente.:

Att,

0 Kudos

Rodrigo,

Boa tarde!

Aqui estamos com o mesmo cenário, inclusive estamos com aproximadamente 2300 Notas com a rejeição 695.

Att,

Fernando Palhas

Former Member
0 Kudos

Estamos com o mesmo problema em prd na sefaz SP.

Enviamos um xml de prd no qa e foi aprovada.

Sefaz PE com problemas tbm.

E viva o Brazil

Former Member
0 Kudos

Estamos com o mesmo problema.

Tanto em Homologação quanto produção.

Former Member
0 Kudos

Estamos com o mesmo problema desde sábado. Eu solicitei a área fiscal que abrisse um chamado na SEFAZ. Para mim trata-se de um BUG deles.

Deixamos o campo ICMSTAXPAY em branco no cadastro do cliente, de forma a não calcular partilha e a nota fiscal é aprovada, até resolver o problema.

Rodrigo Braga

Former Member
0 Kudos

Estamos com problemas em SP e MG também, já abrimos chamado na SEFAZ e estamos aguardando.

Att.

Former Member
0 Kudos

Acabei de fazer um teste para o RJ, informando o percentual da pobreza e mesmo assim a nota foi rejeitada...

Também abri um chamado na Sefaz.

Abs

Former Member
0 Kudos

Caros, bom dia.

Estamos com o mesmo problema (rejeição 695) desde ontem....A estrutura do xml esta correta, a unica informação que não destacamos foi o fundo da pobreza. Estou fazendo um novo teste informando valores para o fundo da pobreza para verificar se aprova.

Abs

Maycon

Former Member
0 Kudos

Obrigado pelo feedback. Já estava ficando preocupado.

Mandei um email para a SEFAZ. Quando responderem eu posto aqui.

Abs.

0 Kudos

Também estamos com rejeição 695, em SP e em MG.

att

Former Member
0 Kudos

Para MG contingência está ativa, basta emitir para SVC-AN que está normal, não existe o erro 695

Former Member
0 Kudos

Também estamos com o mesmo problema.

daniel_coelho
Explorer
0 Kudos

Estamos com o mesmo problema =/