cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

Erro nota 2232757

Former Member
0 Kudos

Boa Tarde,

Pessoal estou enfrentando alguns erros para implementar a nota 2232757 muitos deles eu consegui resolver, agora estou parado nesses erros (imagem abaixo) e não sei como resolver, não achei nenhuma nota que faz a definição das variáveis ICMS_INTRASTATE, LV_INTER_RATE, LV_INTRA_RATE, LV_SP_FUND_RATE. Em teoria essas variáveis deveriam ser criadas pela própria request, pelo jeito é erro nas correction instructions. E na view J_1BTXIC3V falta a criação dos campos novos criados na J_1BTXIC3, mas isso já está sendo discutido nos outros tópicos.

Att.

Accepted Solutions (1)

Accepted Solutions (1)

alexandre_cristovao
Participant
0 Kudos
Former Member
0 Kudos

Já tinha procurei, ninguém postou nada sobre o erro que estou enfrentando.

alexandre_cristovao
Participant
0 Kudos

O erro para a função J_1BCALCULATE_TAXES foi corrigido com a aplicação da nota 2203875. Mas analisando o erro que postou, me parece que o Delta 3 das correções desta função não foi aplicado, pois justamente ele é quem cria / define os campos que deram erro:

Context Block


ENHANCEMENT-POINT j_1bcalculate_taxes_03 SPOTS es_saplj1br STATIC.

  DATA lv_date_pis_cof TYPE J_1BINVDAT.  "inverted date for Pis/Cofi

Delete Block

Insert Block


  DATA:

    lv_red_icms_rate    TYPE big_p,                       "2232757

    lv_inter_rate       TYPE big_p,                       "2232757

    lv_inter_base       TYPE big_p,                       "2232757

    lv_inter_normbase    TYPE big_p,                       "2232757

    lv_inter_othbase    TYPE big_p,                       "2232757

    lv_inter_amount     TYPE big_p,                       "2232757

    lv_intra_rate       TYPE big_p,                       "2232757

    lv_intra_base       TYPE big_p,                       "2232757

    lv_intra_normbase    TYPE big_p,                       "2232757

    lv_intra_othbase    TYPE big_p,                       "2232757

    lv_intra_amount     TYPE big_p,                       "2232757

    lv_sp_fund_rate     TYPE big_p,                       "2232757

    lv_sp_fund_base     TYPE big_p,                       "2232757

    lv_sp_fund_normbase  TYPE big_p,                       "2232757

    lv_sp_fund_othbase  TYPE big_p,                       "2232757

    lv_sp_fund_amount   TYPE big_p,                       "2232757

    lv_gross_price      TYPE big_p,                       "2232757

    lv_icms_amount      TYPE big_p,                       "2232757

    lv_inter_rate_nf    TYPE j_1btxic1-rate,              "2232757

    lv_intra_rate_nf    TYPE j_1btxic1-rate,              "2232757

    lv_sp_fund_rate_nf  TYPE j_1btxic1-rate.              "2232757

Veja durante a aplicação se a função está com status verde, ou se encontra esse contexto na sua versão. Este foi retirado da 617.

Former Member
0 Kudos

Para a versão 600 nas corrections não tem esse delta. =/

Vou abrir um chamado na SAP n vai ter jeito.

alexandre_cristovao
Participant
0 Kudos

Encontrei uma nota valida para 600:

0001036066  -  INV: Special tax calculation for Brazil

Ela também modifica a função J_1BCALCULATE_TAXES, conforme Delta 001:

Context Block


  DATA temp_sf LIKE tax_data-txjcd_sf.

ENHANCEMENT-POINT j_1bcalculate_taxes_03 SPOTS es_saplj1br STATIC.

Delete Block

Insert Block


DATA lv_date_pis_cof TYPE J_1BINVDAT.  "inverted date for Pis/Cofins

Entendo que seria pre-requisito, pois ela criará a linha de contexto, mas se falta todo o delta, o jeito será abrir um chamado.

Former Member
0 Kudos

O contexto existe a nota foi implementada sem problema nenhum, o problema está na própria nota que não tem o Insert Block com a declaração das variáveis. Tenho um chamado aberto na SAP. Tendo uma solução eu posto aqui para todos saberem.

Renan_Correa
Active Contributor
0 Kudos

Oi Emerson,

A declaração dos objetos existe no release 600, na correction instruction 1932547 dentro da nota 2232757.

Pode confirmar se no log da snote ele confirma que essa correction instruction foi implementada com sucesso?

att,

Renan Correa

Former Member
0 Kudos

Realmente essa correction instruction estava com incompleta, eu removi toda a implementação da nota e apliquei novamente e funcionou. Agora qual foi o problema na primeira vez eu não faço ideia.

Answers (1)

Answers (1)

nyckolas_silva
Participant
0 Kudos

Olá Emerson,

Você tem os campos adicionados na J_1BTXIC1?

Abs,

Nyckolas Silva