cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

Tabela PLMZ - Duplicidade de Registros Válidos

Former Member
0 Kudos

Ola pessoal, tudo bem?

Estou com um problema referente a tabela PLMZ.

Nós desenvolvemos um relatório Z para atribuição da baixa de componentes, que busca as informações na PLMZ.

A PLMZ tem vínculo com a STPO pelo número da lista técnica e o número do nó do componente (campos STLNR e STLKN respectivamente);

E tem vínculo também com a PLPO pelo grupo de lista de tarefas e o ponto de conexão do plano (campos PLNNR e PLNKN respectivamente);

Ainda na PLMZ o campo LOEKZ seta como código de eliminação quando eu altero alguma atribuição de roteiro e/ou excluo e crio nova, porém, como pode ser visto na imagem, tem alguns casos que esse campo não está sendo marcado, e no relatório Z quando executamos a transação, traz valores que não são mais válidos, porém, por não estar com código de eliminação na tabela.

Alguém já teve este problema ou sabe como resolver??

Att.

José Dallagnese

Accepted Solutions (1)

Accepted Solutions (1)

FlavioMolina1
Participant
0 Kudos

José,

De uma olhada na thread abaixo.

PLMZ Inconsistency | SCN

Former Member
0 Kudos

Flávio,

Estamos avaliando a nota 737422, parece algo semelhante.

Qual será o risco que teríamos, de aplicar a nota de correção da SAP? Por exemplo, se quem demandou o sintoma de problema, não ser o mesmo problema que temos aqui?

att.

José Dallagnese

Caetano
Product and Topic Expert
Product and Topic Expert
0 Kudos

Oi José

Esta nota é muito antiga e provavelmente já está implementada no sistema. Este problema pode ser uma inconsistência na tabela PLMZ.

Sugiro implementar o report da nota 156366 - Problems with component allocation after upgrade.

Se não corrigir, podes abrir um incidente para o componente PP-BD-RTG.

BR
Caetano

Former Member
0 Kudos

Ola Caetano,

Certo, vamos avaliar a aplicação da nota, se não der certo, vamos abrir um incidente para o componente conforme sugeriu.

Obrigado!!

Answers (2)

Answers (2)

FlavioMolina1
Participant
0 Kudos

Olá José,

Acredito que seja apenas um problema de interpretação.

Observei que os dados da tabela PLMZ estão ordenados pelo campo "nó". No caso quando você ordena o conteúdo da tabela por um campo, os valores repetidos são "agrupados", observe que sutil e propositalmente não há linha de divisão entre os valores repetidos, ou seja, o valor do nó da linha que supostamente esta "em branco" é o mesmo da linha superior.

Segue abaixo uma simulação.

Exibição do conteúdo sem ordenação:

Com ordenação:


Att.

Flavio Molina

Former Member
0 Kudos

Bom dia Flávio,

Entendi o que comentastes, contudo, como pode ver na imagem, para o nó número 07, eu tenho duas atribuições válidas na tabela, e esse que é o problema.

O caso que mostrou, ainda consta um válido e um inválido para o nó número 3, são situações diferentes.

Best regards.

José Dallagnese

Caetano
Product and Topic Expert
Product and Topic Expert
0 Kudos

Oi José

Isso não seria um problema de validade? Ou seja, ambos os registros são validos, mas com datas de validade diferentes.

Sds.
Caetano

Former Member
0 Kudos

Ola Caetano,

Acredito que não, pois não trabalhamos com ECM aqui (ainda), está em fase de implantação. E este é um problema que, pelo que percebemos, já vem de longa data, tem vários registros "não úteis" na tabela.

att;

José Dallagnese