on 09-29-2015 6:55 PM
Pessoal,
Primeiramente, não tenho profundos conhecimentos de GRC, sou ABAP. Nosso ambiente está configurado baseado nesse artigo:
SAP GRC NFE 10.0 - Outbound B2B ( XML + Corpo de texto) dinâmico - Português (Portuguese) - SCN Wiki
Muitas vezes, os clientes entram em contato porque alegam não receber o arquivo XML, e isso acontece por diversos motivos como e-mail caindo em regra de spam, anexo bloqueado, etc.
Para tentar facilitar o trabalho dos usuários finais (e tirar essa "atividade" que "ganhei"), eu fiz o desenvolvimento (ABAP) de uma RFC no GRC, onde faço os seguintes passos:
1 - Busco os detalhes da NF-e na /xnfe/outnfehd
2 - Acesso o ECC para pegar o destinatário do e-mail
3 - Crio o corpo do e-mail
4 - Adiciono o XML ao anexo do e-mail
5 - Busco o PDF da DANFE no ECC e adiciono ao anexo do e-mail
6 - Uso a classe cl_bcs e envio o e-mail (pelo GRC)
No ECC eu fiz um enhancement-point na J1BNFE (include J_1BNFE_MONITOR_F01 / J_1BNFE_MONITOR_I02) para chamar essa RFC (via destination) e o usuário poder reenviar qualquer e-mail (xml+danfe) de qualquer nota que quiser.
Tudo está funcionando perfeitamente bem.
No cenário atual, nós temos a BAdI /XNFE/EMAIL_B2B implementada, e nela o método GET_EMAIL_OUTNFE que espera como retorno o e-mail do destinatário está com uma chamada à uma RFC do ECC que pega os e-mails. Está praticamente igual à desse artigo:
Minha ideia seria substituir essa parte do envio para o PI, totalmente, já que o desenvolvimento ABAP que eu fiz, faz praticamente o mesmo, além de me livrar de uma atividade chata de ter que enviar xml para quem não recebeu (...)
Minha dúvidas:
1 - Onde eu poderia fazer a chamada dessa minha RFC? Nessa BAdI seria estranho, já que esse método é para pegar o destinatário da nota, certo?
2 - Faz sentido essa solução que desenvolvi?
- Se alguém se interessar, após terminar os testes eu subo os códigos para o Github.
Boa tarde Thiago,
Tudo bem?
Você pode colocar a lógica para reenvio no botão de reimpressão da Danfe mas não sei se ficaria legal por que não teria a opção escolher se envia novamente o e-mail também.
De qualquer forma se o seu problema é código Java no PI, você pode continuar utilizando o standard para reenvio de XML como o Eduardo Rubia comentou e configurar a interface de envio do XML para se conectar a um ABAP Proxy e você colocaria a lógica para envio de e-mail no ABAP.
Abs.
João Cataldi.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Então... minha ideia é tirar o envio do PI e deixar para o GRC mesmo.
Fiquei pensando nessa ideia de chamar o ABAP Proxy também, mas será que não fica meio estranho dentro desse ABAP proxy ter só a chamada da minha função de enviar o e-mail?
Digo isso porque de dentro da BAdI (/XNFE/EMAIL_B2B), já consigo disparar o e-mail com tudo lá no método GET_EMAIL_OUTNFE.
Thiago,
PS: Seu desenvolvimento considera os eventos, como cancelamento, manifesto do destinatário*, etc?
[]'s
JN
Thiago,
Uma coisa que não sei se você conhece é o botãozinho "Reenviar XML", dentro do monitor de saída de NF-e. Esse botão foi entregue em algum SP (que não me recordo), e serve para fazer exatamente o que o desenvolvimento que você no ECC - só que de dentro do GRC.
Quando o usuário clica nele, toda a lógica de envio de XML aninhada dentro do GRC é reprocessada. Não sei como está o desenvolvimento aí, mas talvez essa funcionalidade poderia ser estudada.
Quanto à chamada da RFC para ler os e-mails, creio que dentro da BAdI seja o lugar mais correto, mesmo.
Abs,
Eduardo
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Eduardo, obrigado pela resposta. Esse botão eu já conhecia.
Não entendo muito bem porque em alguns casos, de acordo com o evento B2B, não tem como fazer o reenvio da nota. Pelo menos com esse desenvolvimento abap eu consigo re-enviar qualquer nota (o único filtro que fiz foi estar autorizada pela SEFAZ).
Nesse modelo de enviar para o PI, Java Mapping e servidor de e-mails, tivemos inúmeros problemas de encode no Java Mapping... pelo menos até agora, disparando o e-mail pelo GRC, eu não vi nenhuma rejeição
O "botãozinho" fica com as opções desabilitadas caso o CNPJ o o CPF do BUIER ou do CARRIER não estejam cadastrados nas tabelas de de envio de B2B para tratativa via PI.
SPRO->Nota Fiscal Eletronica->Outbound.
Se vc cadastrar tanto o CNPJ como o CPF nessas opcoes vc habilita as funcoes do "botãozinho".
User | Count |
---|---|
14 | |
4 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.