on 07-04-2014 4:51 PM
Olá pessoal!
É o seguinte, meu cliente tem um portal de notas todo 'Z' para B2B com fornecedores, por isso desde que migramos para o SP 15 o mesmo não vinha utilizando a solução standard de inbound, apenas uma solução Z armazenando os XML no KPRO e relacionando com a tabela /XNFE/XMLIN.
Com a subida do SP 16, tornou-se obrigatório o uso das tabelas /XNFE/INNFEHD, por isso o processo de disparo de eventos de manifestação do destinatário parou.
Devido à obrigatoriedade do SVC, subiram o SP em produção para o 16, s desde então o processo de manifesto destinatário parou de vez..
Eu estou estudando uma solução para por trás do 'Z', "standarizar" o processo para não ter mais o problema em UPDATES futuros do GRC, assim como tivemos no SP 16, porém por agora eu precisava de uma solução alternativa para não para o processo de PRD.
Eu criei uma cópia 'Z' do SI "EVENT_OPPRG_OperationProgressResponse_IB", e fiz todas as devidas configurações e alterações para que o processo de evento de manifestação do destinatário caia nesse proxy.
O problema é que eu não consigo gerar o proxy para implementar uma solução 'Z' nele, copiando a lógica standard, só que não olhando a tabela /XNFE/INNFEHD para que a tabela consiga receber o retorno de sucesso ou erro da SEFAZ.
Vocês fazem ideia do como posso gerar o proxy nesse SFWC (SAPBO SLL-NFE 10.0), ou alguma outra sugestão de solução temporária?
O erro retornado ao tentar gerar o proxy é o seguinte:
Nº mensagem SPRX225
Tradutor:
Geração Proxy para http://sap.com/xi/NFE/006 namespace neste sistema não é permitido
Att,
Matheus Goulart
Matheus boa tarde,
Na realidade você deve criar um Produto e o SWCV na SLD e colocar como dependencia o SAP BO NFE.
Nessa minha wiki explico como faz isso:
SAP GRC NFE 10.0 - Outbound B2B ( XML + Corpo de texto) dinâmico - Português (Portuguese) - SCN Wiki
Att,
Viana
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Valeu pela ajuda pessoal.
Isso saiu do meu colo, mas vou passar pra consultoria que está vendo a solução corretiva.
Eu agora estou trabalhando para deixar a solução standard.
Abrs!
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Matheus,
Esse portal de B2B de entrada não pode utilizar o standard?
Exemplo: gravar os arquivos recebidos dos parceiros em um diretório e você implementar a interface NFB2B como file to proxy ou algo assim?
Se a questão é fazer a chamada do proxy do evento, chame diretamente o proxy EVENT_nfeRecepcaoEvento_OB (conforme função /XNFE/008_EV_BATCH_OUT) e crie um Implicit Enhancement Point no proxy de entrada EVENT_nfeRecepcaoEventoResponse_IB (/XNFE/II_008_EVENT_NFE_REC_IB~EVENT_NFE_RECEPCAO_EVENTO_RESP) para tratar o retorno de acordo com a sua lógica.
[]'s
JN
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Não sei se entendi. Mas porque simplesmente não usa a interface standard?
Qual motivo de você gravar direto nas tabelas?
Abraço
Eduardo Chagas
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
É que os processos dele eram boa parte em 'Z', eles apenas consumiam as funções que disparavam as interfaces standard para consumo do serviço, e funcionava.
O que aconteceu foi que fizeram upgrade para o SP 16, e aí o serviço de manifesto parou de funcionar em parte, devido à uma obrigatoriedade (nova validação) de ter registros na /XNFE/INNFEHD para as notas manifestadas, e o cliente não alimentava as tabelas de inbound para todas as notas de entrada, por isso em alguns casos o retorno do serviço de evento de manifesto ficam parados no GRC com erro no proxy, justamente porque é disparado uma EXCEPTION no proxy por não ter dados no INNFEHD.
Nós estamos "standarizando" o processo deles, porém por enquanto muitas notas estão sem retorno de evento de manifesto por travarem no proxy do GRC.
User | Count |
---|---|
13 | |
2 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.