NFe 3.10 - Sefaz GO e MG não autorizando no ambiente de Homologação

[lgsantos]

Bom dia a todos.

Estamos realizando alguns testes da NFE versão 3.10 para vários estados.

Alguns estados, como por exemplo São Paulo, está tudo funcionando corretamente, porém outros estados (GO e MG) não estão retornando o status corretamente após autorizar a nota.

Pela minha análise, pegando o exemplo da SEFAZ GO, o lote é recebido e o XML de retorno é emitido pela Sefaz GO, porém o XML está vindo sem o cabeçalho "<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>", com isso o MAPPING no PI se perde e não consegue tratar o retorno.

Já na SEFAZ SP, por exemplo, o cabeçalho do XML vem corretamente e a nota é autorizada e o status volta normalmente para o GRC e para o ECC.

Alguém mais está tendo problemas em emitir notas 3.10 para algumas "Sefazes" nos ambientes de homologação?

Abaixo exemplo de um caso com erro (Sefaz GO) e um exemplo de caso com sucesso (Sefaz SP):

Obrigado.

Luis Gustavo dos Santos

[lgsantos · Accepted solution]

Boa tarde.

Recebi o retorno da SEFAZ GO e agora está OK, desculpem a demora em retornar.

Portanto estou finalizando esse tópico, já que tanto SEFAZ MG e SEFAZ GO estão respondendo de acordo.

A SEFAZ BA ainda está respondendo incorretamente, porém a SAP gerou uma nota para correção, segue abaixo:

http://service.sap.com/sap/support/notes/2055699

Infelizmente ainda estou com um problema na volta da inutilização de nota da SEFAZ PR, porém isso é assunto para outro tópico, se for o caso.

Muito obrigado a todos que contribuíram nesse post.

Abraço.

Luis Gustavo

[Former Member]

Boa tarde. Estou começando a fazer um projeto de atualização e gostaria de ajuda para obter os wsdls. Alguém pode me ajudar?

[Former Member]

Oi Luis.

Conseguiu resolver? Por favor dê um feedback na thread e se for o caso encerre a mesma.

Abraço

Eduardo Chagas

[lgsantos]

Eduardo, bom dia.

Ainda estamos recebendo o retorno incorreto da SEFAZ GO.

Abri um chamado com eles e me retornaram que estão verificando. Assim que tiver um retorno, publico aqui.

Att.

Luis Gustavo dos Santos

[Former Member]

Oi Luis

Por favor dê um feedback na thread e se for o caso encerre a mesma.

Grato

Eduardo Chagas

[SM]

Estamos emitido notas normalmente para o Estado de Goias sem ter feito absolutamente nada além da Nota 2031620. Provavelmente a SEFAZ fez alguma coisa. Estavamos com chamado aberto para a SEFAZ -GO mas como de prache, nenhuma resposta ou retorno recebido desta sefaz.

At.

Murillo.

[SM]

Bom dia,

Testamos todas as outras UFs com sucesso:

MG

MT

BA

PR

Ainda estamos com problema em GO, enviei email para o responsável pela SEFAZ - GO.

Assim que tenha um retorno compartilho.

Apenas para informação: O Estado do Paraná não disponibilizou os webservices do XML 3.1 em Produção .

At.

Sigfrid Murillo.

[Renan_Correa]

Oi pessoal,

A SAP libreou uma nota recentemente com as alterações no PI necessárias para aquele problema da TAG incorreta enviada pela SEFAZ MG na resposta do lote.

2031620

NFE SEFAZ web service SOAP response does not match the standard

[Former Member]

Entramos em contato com a SEFAZ GO e nos retornaram dizendo que fizeram a correção.

Enviei novamente NF-es para serem validadas na SEFAZ GO e ainda não conseguimos validar.

Aparentemente corrigiram a tag, mas ainda está

Erro no monitor ao enviar NF-e para SEFAZ GO

Acknowledgment:

Em análise....

Att.,

Fábio Cirino

[SM]

Estamos com o mesmo problema relatado pelo amigo Fabio...

Apliquei a nota da SAP referida pelo Renan e o Ack. Status da Interface Batch_nfeAutorizacaoLote_OB não deu mais erro, mas apesar da Nota e correcao da SEFAZ de GO ainda temos problema no Ack.Status da Interface BATSR_nfeRetAutorizacaoLote_OB, igual ao reportado pelo Fábio...

Meu PI está na versão do NW 7.02 e creio que a nota se refere ao 7.1...

Investigando ainda também... qualquer novidade que eu saiba antes reportarei aqui...

At.

Sigfrid Murillo.

[SM]

Bom dia a todos,

Estamos com o mesmo problema reportado pelo Luis no dia 28 de abril para o estado de Goias.

Por enquanto testamos com sucesso o novo xml apenas para os estados do RS e DF.

Caso os senhores tenham novidades quanto aos estados que ainda não estão funcionando, agradeço deveras qualquer retorno,

Vamos entrar em contato com o sefaz de Goias por enquanto e ver o que eles dizem, posto aqui qualquer resposta a nós enviada.

At.

Sigfrid Murillo.

[former_member195468]

Boa tarde a todos, estamos testando o monitor de status de serviço para a SEFAZ BA e está me retornando:

PARSE_APPLICATION_DATA Error during XML => ABAP conversion: Response Message.

Alguém já conseguiu emitir e testar o status do serviço para BA?

Qualquer ajuda é bem vinda.

[lgsantos]

Atualizando...

Parece que a SEFAZ MG já está respondendo corretamente o retorno do lote.

Conseguimos realizar a emissão e retorno correto de nota 3.10 em ambiente de QA.

Att.

Luis Gustavo

[Former Member]

Senhores bom dia.

Estou com os mesmos problemas.

O que fiz é apenas para poder caminhar com os testes, a solução real deve vir de cada SEFAZ.

1. Goiás - 52

     1.1. Serviço NFeAutorizacao:

     Problema:

O Payload que vem no retorno do lote vem com a tag nfeAutorizacaoResult e deveria virnfeAutorizacaoLoteResult, perceba que falta “Lote” no retorno atual.

     Solução paliativa:

O Mapping  “GENERIC_SOAP12OutConverter” que vem no TPZ importado no design esta assim:

      <xsl:when test="$test='nfeAutorizacaoLoteResult'">

        <nfeAutorizacaoLoteResponse xmlns="http://sap.com/xi/NFE/008">

          <nfeAutorizacaoLoteResult>

            <xsl:apply-templates select="//*[local-name()='Body']/*[local-name()='nfeAutorizacaoLoteResult']/*"/>

          </nfeAutorizacaoLoteResult>

        </nfeAutorizacaoLoteResponse>

      </xsl:when>

Com isso, criamos outro Interface Mappin debaixo de outro name space que foi colocado dependente do name space http://sap.com/xi/NFE/008. Copiamos tudo do standard e adicionamos ao mapping “GENERIC_SOAP12OutConverter” o seguinte código.

      <xsl:when test="$test='nfeAutorizacaoResult'">

        <nfeAutorizacaoLoteResponse xmlns="http://sap.com/xi/NFE/008">

          <nfeAutorizacaoLoteResult>

            <xsl:apply-templates select="//*[local-name()='Body']/*[local-name()='nfeAutorizacaoResult']/*"/>

          </nfeAutorizacaoLoteResult>

        </nfeAutorizacaoLoteResponse>

      </xsl:when>

Com isso conseguimos ir para o próximo serviço de Goiás.

     1.2. Serviço NFeRetAutorizacao:

     Problema:

O Payload que vem no retorno da consulta vem com a tag nfeRetAutorizacaoResult e deveria virnfeRetAutorizacaoLoteResult, perceba que falta “Lote” no retorno atual.

     Solução paliativa:

Apenas adicionei o código abaixo no “GENERIC_SOAP12OutConverter” assim como no erro anterior.

      <xsl:when test="$test='nfeRetAutorizacaoResult'">

        <nfeRetAutorizacaoLoteResponse xmlns="http://sap.com/xi/NFE/008">

          <nfeRetAutorizacaoLoteResult>

            <xsl:apply-templates select="//*[local-name()='Body']/*[local-name()='nfeRetAutorizacaoResult']/*"/>

          </nfeRetAutorizacaoLoteResult>

        </nfeRetAutorizacaoLoteResponse>

      </xsl:when>

Ainda no retorno da consulta do serviço NFeRetAutorizacao, encontrei mais um problema. No payload falta a variável dhRecbto dentro da tag retConsReciNFe. Não criamos nenhuma solução paliativa neste caso, teríamos de fazer alterações em vários pontos diferentes.

2. Minas Gerais - 31

     2.1.  Serviço NFeRetAutorizacao:

Exatamente o mesmo problema da tag nfeRetAutorizacaoLoteResult de Goiás.

     2.2. Serviço NfeConsultaProtocolo:

Assim como em Goiás, no payload de retorno do serviço, falta a variável dhRecbto dentro da tagretConsReciNFe. Não criamos nenhuma solução paliativa neste caso, teríamos de fazer alterações em vários pontos diferentes.

3. Bahia - 29

     3. 1. Serviço NFeAutorizacao:

     Problema:

Quase o mesmo problema da tag nfeAutorizacaoLoteResult de Goiás, mas a SEFAZ da Bahia retornaNfeAutorizacaoLoteResult, perceba que o problema é apenas o “N” maiúsculo no começo da tag e o processo é “case sensitive”.

     Solução paliativa:

Adicionei o código a baixo no “GENERIC_SOAP12OutConverter”

      <xsl:when test="$test='NfeAutorizacaoLoteResult'">

        <nfeAutorizacaoLoteResponse xmlns="http://sap.com/xi/NFE/008">

          <nfeAutorizacaoLoteResult>

            <xsl:apply-templates select="//*[local-name()='Body']/*[local-name()='NfeAutorizacaoLoteResult']/*"/>

          </nfeAutorizacaoLoteResult>

        </nfeAutorizacaoLoteResponse>

      </xsl:when>

     3.2. Serviço NFeRetAutorizacao:

     Problema:

Exatamente como no erro anterior, a tag vem NfeRetAutorizacaoLoteResult ao invés denfeRetAutorizacaoLoteResult.

     Solução paliativa:

Dessa vez adicionei o seguinte código ao “GENERIC_SOAP12OutConverter”.

      <xsl:when test="$test='NfeRetAutorizacaoLoteResult'">

        <nfeRetAutorizacaoLoteResponse xmlns="http://sap.com/xi/NFE/008">

          <nfeRetAutorizacaoLoteResult>

            <xsl:apply-templates select="//*[local-name()='Body']/*[local-name()='NfeRetAutorizacaoLoteResult']/*"/>

          </nfeRetAutorizacaoLoteResult>

        </nfeRetAutorizacaoLoteResponse>

      </xsl:when>

     3.3. Serviço NfeConsultaProtocolo:

     Problema:

Ao enviar a consulta.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<soap12:Envelope xmlns:soap12="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

<soap12:Header>

<nfeCabecMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeConsulta2">

      <cUF>29</cUF>

      <versaoDados>3.10</versaoDados>

    </nfeCabecMsg>

  </soap12:Header>

<soap12:Body>

<nfeDadosMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeConsulta2">

      <consSitNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10">

        <tpAmb>2</tpAmb>

        <xServ>CONSULTAR</xServ>

        <chNFe>XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX</chNFe>

      </consSitNFe>

</nfeDadosMsg>

</soap12:Body>

</soap12:Envelope>

Recebo a resposta

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<nfeConsultaNFResponse xmlns="http://sap.com/xi/NFE/008">

<nfeConsultaNF2Result>

<retConsSitNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="2.01">

      <infProt>

        <tpAmb>2</tpAmb>

        <verAplic>4.00</verAplic>

        <cStat>239</cStat>

        <xMotivo>Rejeicao: Cabecalho - Versao do arquivo XML nao suportada</xMotivo>

        <chNFe/>

        <cUF>29</cUF>

      </infProt>

</retConsSitNFe>

</nfeConsultaNF2Result>

</nfeConsultaNFResponse>

Como podem ver, todos os dados dentro de "retConsSitNFe" e antes de  "infProt" não foram preenchidos e nesse caso, não sei o que fazer.

4. SVC-RS

Ao emitir uma nota duplicada, retorna erro “410 - Rejeição: UF informada no campo cUF não é atendida

pelo WebService” ao invés de “204 - Rejeição: Duplicidade de NF-e [nRec:999999999999999]”

[lgsantos]

Adriano, mutio obrigado pela análise e soluções. Será muito útil para realizar testes até que a SEFAZ corrija o problema.

Eu estou com chamados abertos na SEFAZ MG e SEFAZ GO.

Por enquanto, estou aguardando alguma solução deles. Assim que receber um retorno, volto aqui para avisar a todos.

Abs.

Luis Gustavo

[Former Member]

Pessoal, bom dia.

A SEFAZ MT me retornou e eles corrigiram o problema no retorno de envio de lote. Fiz alguns testes e realmente está OK.

[lgsantos]

Pessoal, bom dia.

A SEFAZ AM me retornou e eles corrigiram o problema no retorno de envio de lote. Fiz alguns testes e realmente está OK.

Portanto, SEFAZ AM validada.

SEFAZes ainda com problemas para emissão 3.10.

MG

MT

GO

BA

PR

Att.

Luis Gustavo dos Santos

[Former Member]

Bom dia!

Tambem estamos com problemas com o ambiente de homologação da SEFAZ BA.

Criei algusns java mappings para tratar algumas tags da interface SRVSC (Verifica Status da SEFAZ),

BATCH (Autorização de Lote) e BATSR (Status do lote). Ainda estou com erro nesta ultima interface.

Abaixo o print do xml de send e request da BATSR (SEFAZ BA):

Request - interface emissora: BATSR_nfeRetAutorizacaoLote_SYNC

Response

Estamos tentando conversar sobre este erro com o pessoal da SEFAZ BA. Assim que tiver novidades eu atualizo a tread.

Abraços

Halsen Nagasawa

[Former Member]

Ola pessoal, bom dia!

A SEFAZ BA realizou alguns ajustes a as interfaces BATCH e BATRS funcionaram corretamente.

Att.

Halsen

[Former Member]

Bom dia,

Após algum tempo de analise verificamos que a SEFAZ MT esta com problema mesmo ela não esta enviado os campos necessários para a autorização da nota.

Efetuei alguns testes e conseguimos aprovar a nota de forma manual através da SPROXY.

Estou testando desta forma todas as Emissões que estão com problemas.

Lucas Romansini.

[lgsantos]

Lucas.

Após o retorno da SEFAZ MS, onde eles corrigiram o problema da tag "nfeRetAutorizacaoLoteResult", estamos agora com exatamente o mesmo problema que você está tendo para a SEFAZ MT na SEFAZ MS:

Vou voltar o chamado para eles corrigirem.

Att.

Luis Gustavo dos Santos

[lgsantos]

Pessoal, boa tarde.

Atualizando o POST, tive hoje o retorno da SEFAZ MS e eles corrigiram o problema no ambiente de homologação.

Já consegui emitir notas na versão 3.10 e obter o retorno para a SEFAZ MS.

Portanto, SEFAZ MS validada.

SEFAZes ainda com problemas:

AM

MG

MT

GO

BA

Att.

Luis Gustavo dos Santos

[Former Member]

Boa noite,

Encontrei um ponto interessante na emissão da nota para a sefaz MT.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes" ?>

- <!--

Chamar proxy de entrada

-->

- <SAP:Error SOAP:mustUnderstand="1" xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">

<SAP:Category>XIServer</SAP:Category>

<SAP:Code area="INTERNAL">INCORRECT_PAYLOAD_DATA</SAP:Code>

<SAP:P1 />

<SAP:P2 />

<SAP:P3 />

<SAP:P4 />

<SAP:AdditionalText />

<SAP:Stack>Error while processing message payload Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}dhRecbto' missing</SAP:Stack>

<SAP:Retry>M</SAP:Retry>

</SAP:Error>

</nfeRetAutorizacaoLoteResponse>

Esse é o erro e verifiquei que realmente esta faltando  tag dhRecbto no retorno.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

- <nfeRetAutorizacaoLoteResponse xmlns="http://sap.com/xi/NFE/008">

- <nfeRetAutorizacaoLoteResult>

- <retConsReciNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10">

<tpAmb>2</tpAmb>

<verAplic>3.10</verAplic>

<nRec>510000009814585</nRec>

<cStat>104</cStat>

<xMotivo>Lote processado</xMotivo>

<cUF>51</cUF>

- <protNFe versao="3.10">

- <infProt>

<tpAmb>2</tpAmb>

<verAplic>3.10</verAplic>

<chNFe>51140501299251000343551000000000941161872109</chNFe>

<dhRecbto>2014-05-08T16:29:10-04:00</dhRecbto>

<nProt>151140000901444</nProt>

<digVal>4ALt4dzm57o1IxRSLdIVeQBrhiY=</digVal>

<cStat>100</cStat>

<xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo>

</infProt>

</protNFe>

</retConsReciNFe>

</nfeRetAutorizacaoLoteResult>

<idLote>000000000000430</idLote>

</nfeRetAutorizacaoLoteResponse>

Segue um retorno que esta OK .

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

- <nfeRetAutorizacaoLoteResponse xmlns="http://sap.com/xi/NFE/008">

- <nfeRetAutorizacaoLoteResult>

- <retConsReciNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10">

<tpAmb>2</tpAmb>

<verAplic>SP_NFE_PL_008d</verAplic>

<nRec>351000079899101</nRec>

<cStat>104</cStat>

<xMotivo>Lote processado</xMotivo>

<cUF>35</cUF>

<dhRecbto>2014-05-08T17:33:10-03:00</dhRecbto>

- <protNFe versao="3.10">

- <infProt>

<tpAmb>2</tpAmb>

<verAplic>SP_NFE_PL_008d</verAplic>

<chNFe>35140507863523000100551000000003541826484205</chNFe>

<dhRecbto>2014-05-08T17:32:12-03:00</dhRecbto>

<nProt>135140001772342</nProt>

<digVal>rmCGtjoWNHJYuV9t8Gi1VG27wxo=</digVal>

<cStat>100</cStat>

<xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo>

</infProt>

</protNFe>

</retConsReciNFe>

</nfeRetAutorizacaoLoteResult>

<idLote>000000000000431</idLote>

</nfeRetAutorizacaoLoteResponse>

Coloquei todos os Modulos no canal seguindo o canal SP

[lgsantos]

Interessante Lucas.

Talvez seja o caso de abrir um chamado na SEFAZ MT para eles verificarem.

Eu abri chamados nas SEFAZes MS, MG e AM.

Tive o retorno da SEFAZ MS. Aparentemente eles corrigiram o erro da tag "nfeRetAutorizacaoLoteResult", porém agora está gerando outro erro que vou começar a analisar hoje.

Vou atualizando aqui conforme for recebendo os retornos.

Obrigado.

Luis Gustavo dos Santos

[lgsantos]

Boa tarde a todos.

Atualizando os estados que já conseguimos emitir notas 3.10 e os que estamos tendo problemas.

Seria interessante se vocês pudessem atualizar aqui os estados que já conseguiram emitir notas 3.10 e os estados que geraram erros, assim compararmos e temos uma base de consulta/informação.

Emissão em ambiente de homologação com sucesso:

SP

RJ

RS

SC

MA

Emissão em ambiente de homologação com erro:

MS

AM

MG

GO

PR

BA

Alguém notou algo diferente disso?

Obrigado.

Luis Gustavo dos Santos

[Former Member]

Também estou com problemas para emitir notas para a SEFAZ MT 3.10.

Emissão em ambiente de homologação com sucesso:

SP

RJ

RS

DF

Alguém conseguiu emitir para a  SEFAZ MT  ?

Obrigado.

[former_member125999]

Boa tarde,

Para atualizar a lista com erros:

PE - Erro HTTP 500 (Internal Server Error).

Abs.

[lgsantos]

Ricardo bom dia.

Nosso responsável fiscal entrou em contato com a SEFAZ PE e eles disseram que não tem previsão para disponibilizarm os webservices da versão 3.10.

Engraçado que no portal NFE existem os endereços, porém no site da própria SEFAZ PE não estão disponíveis os webservices para versão 3.10:

Att.

Luis Gustavo dos Santos

[Former Member]

Bom dia,

Estou com problemas para o serviço de SRVSC status do serviço da Sefaz BA. Alguém conseguiu fazer funcionar?

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

- <soap:Envelope xmlns:soap="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

- <soap:Body>

- <soap:Fault>

- <soap:Code>

<soap:Value>soap:Sender</soap:Value>

</soap:Code>

- <soap:Reason>

<soap:Text xml:lang="en">Unable to handle request without a valid action parameter. Please supply a valid soap action.</soap:Text>

</soap:Reason>

<soap:Detail />

</soap:Fault>

</soap:Body>

</soap:Envelope>

ERRO:

- <SAP:Error SOAP:mustUnderstand="1" xmlns:SAP="http://sap.com/xi/XI/Message/30" xmlns:SOAP="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">

<SAP:Category>XIAdapter</SAP:Category>

<SAP:Code area="HTTP">ADAPTER.HTTP_EXCEPTION</SAP:Code>

<SAP:P1 />

<SAP:P2 />

<SAP:P3 />

<SAP:P4 />

<SAP:AdditionalText>HTTP 500 Internal Server Error</SAP:AdditionalText>

<SAP:Stack />

<SAP:Retry>M</SAP:Retry>

</SAP:Error>

[lgsantos]

Pessoal, bom dia.

Atualizando esse POST, verifiquei que outros estados também não estão funcionando corretamente no SAP PI.

Fiz a análise do retorno do lote para a SEFAZ AM e está sendo enviada uma tag incorreta, que o mapping standard do PI não consegue interpretar e com isso o status não é atualizado na nota.

Veja abaixo um exemplo de SP, que está OK, e um exemplo de AM, que está com erro. A tag incorreta está marcada em destaque:

SEFAZ SP -> OK 

 

SEFAZ AM -> Não OK

Vejam que o retorno correto é “nfeRetAutorizacaoLoteResult” e a SEFAZ AM está retornando “nfeRetAutorizacaoResult”.

Com isso o mapping do PI não consegue interpretar e o status não é atualizado na nota. Fiz um teste inclusive diretamente no MAPPING do PI e confirmei o problema.

Alguém mais está tendo esse tipo de problema?

Alguém já conseguiu emitir no ambiente de homologação alguma nota versão 3.10 para os estados abaixo?

BA

AM

MG

Já conseguimos aqui fazer a emissão correta em homologação para os estados:

SP
RJ

RS

Eu vejo duas formas de solucionar o problema. Ou a SEFAZ muda o retorno ou a SAP disponibiliza uma nota para tratar também esse tipo de retorno.

Gostaria mais de comparilhar mesmo essa informação e verificar se alguém está tendo algum problema parecido. Se alguém ao menos me falar se já conseguiu ou não emitir nota para esses estados (BA, AM e MG, já ajudaria.

Obrigado.

Luis Gustavo dos Santos

[Former Member]

Boa tarde Luis,

Estamos com o mesmo problema na estrutura do BATCHSR com a Sefaz de MT,GO e MG.

Na Sefaz SP está funcionando perfeito.

Você tem alguma novidade?

Obrigado,

Luciano Salvarani

[lgsantos]

Boa tarde Luciano.

Ainda não estamos conseguindo emitir notas na versão 3.10 para os estados abaixo:

MS

AM

MG

PR

GO

BA

Já conseguimos emitir notas para os estados:

SP

RJ

RS

SC

MA

Nossos fiscais ficaram de entrar em contato com a SEFAZ correspondente de cada estado. Assim que tiver alguma novidade eu atualizo aqui. Se você também tiver alguma novidade, por favor, nos informe.

Obrigado.

Luis Gustavo dos Santos