on 09-12-2012 3:25 PM
Bom dia pessoal,
Recebemos um comunicado de uma montadora referente a uma mudança no xml.
No site da Anfavea (http://www.anfavea.com.br/edi.html) existe um documento chamado 'Informações Adicionais B2B para NFe v4' onde eles sugerem uma nova estrutura do xml, conforme a imagem abaixo. No mesmo documento eles especificam como deve ser preenchida essa nova tag, inclusive com algumas informações do CTe e do aviso de embarque enviado via EDI, padrão RND.
Gostaria de saber se já existe algo em andamento sobre como o GRC NFe vai tratar essa alteração.
Aguardo os comentários.
Obrigado.
Diego E. Gabriel
Bom dia Diego,
Não, e provavelmente não sairá nada no SAP NFE para isto.
Este assunto ANFAVEA já era implementação de consultoria/projeto antes quando era mais simples, agora que tem até XML padrão fica mais consultoria/projeto ainda.
Atenciosamente, Fernando Da Rós
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Obrigado pela resposta Fernando.
Não sou muito familiarizado com a solução SAP NFE, então só mais uma dúvida.
O fato de acrescentar essa nova tag não atrapalha em nada? Pela estrutura do documento na imagem acima, além de criar uma tag nova ele está encapsulando o nosso xml atual dentro de uma nova tag, a <nfeProcB2B>.
Isso não afeta os mappings ou o validador?
Tive uma conversa com a pessoa da montadora que vai passar a exigir essa mudança e, segundo ele, a SEFAZ vai "ignorar" esse novo complemento, não afetando a validação dela. Ainda segundo ele, a montadora em questão vai deixar de usar a tag de uso livre (imagino ser a <infAdProd>) e utilizar apenas esses dados adicionais de B2B.
Oi Diego,
para atender a essa nova necessidade, provavelmente vc terá q desenvolver um mapping e uma RFC Z para ler os dados das tags Anfavea, similar ao que era feito pra pegar o email dinamicamente no NFE 1.0. A diferença é que esse mapping vai criar um XML tag externo, mas a essencia é a mesma.
Oi Diego.
Até onde eu sei ainda não foi aprovado pelo ENCAT. Aqui na empresa estamos aguardando uma definição também e não é de hoje. Já conversamos sobre o assunto com a SAP mas como ainda não saiu nada aprovado oficialmente... fica difícil.
Abraço
Eduardo Chagas
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
User | Count |
---|---|
15 | |
3 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.