on 07-17-2012 6:38 PM
Boa tarde pessoal!
Finalizando a configuração do GRC para inbound B2B, configurei o CFOP para SIGNAUTH. Inicialmente obtive erro no step SIGNATUR, porém após importar os certificados na STRUST (conforme NFE_Digital_Signature_Guide.PDF - #1524196), o step foi finalizado e passou para o próximo AUTHORIZ.
Este step agora também está finalizando com status 003 (Technical Error), porém não encontrei nem em notas nem em threads muita informação sobre esse passo. Alguém sabe qual os motivos para o AUTHORIZ estar em Technical Error? Poderia ainda ser algo relacionado aos certificados na STRUST?
EDIT: Na tabela /xnfe/symsg, a linha dessa execução possui o seguinte conteúdo:
SIGNAUTH | AUTHORIZ | 003 (step count - é o último) | /XNFE/APPB2B (msgid) | 123 (msgno) | <vazio>
Qualquer informação ou sugestão é bem-vinda!
Grato,
Lucas Santos
Oi Lucas.
Nesta etapa o GRC busca o status atual do documento na SEFAZ. Certifique-se que você configurou o cenário NFE10_NFESC_WebAS_Outbound_NFeStatusCheck corretamente no PI.
Abraço
Eduardo Chagas
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Olá Eduardo!
Obrigado pela dica! O cenário foi configurado, porém realmente eu não verifiquei nenhuma execução (com ou sem falha) nas últimas horas para a interface NFESC_nfeConsultaNFResponse_IB (006). Tens alguma ideia de por que ele não está executando?
EDIT: Imagino que se um proxy do GRC chamasse o cenário e ele falhasse, algum erro seria lançado no GRC. Na SMQ1 não há entradas na outbound queue, logo imagino que ou as chamadas foram processadas com sucesso mas não chegaram no PI (sei lá como) ou nem foram geradas.
EDIT2: Mesmo com o LOGGING_SYNC ativo na SXMS_IECONF, nenhuma chamada falha para esse cenário. O Proxy está gerado com sucesso (objeto standard).
Novamente obrigado!
Att,
Lucas Santos
Olá Eduardo!
O status atual é
"Error during communication with authorities (negative acknowledgement)". Imagino que seja o mesmo sintoma da imagem que você colocou, pois o step anterior é justamente "Calling status check by SEFAZ; process is waiting for a reply". Porém, monitorei o SXI_MONITOR e nenhum mensagem falhou no tempo que o inbound b2b foi executado.
@Ricardo Viana:
Sim, os estados estão cadastrados e todas o job periódico de verificar o status da SEFAZ está sendo executado com sucesso (3 estados cadastrados, os 3 estão com sucesso no PI).
Para o inbound B2B, a interface também está com sucesso no PI (tanto a mensagem no PI quanto o proxy call). Mesmo assim, acho que se a chamada proxy falhasse por motivo de aplicação, o SIGNAUTH nem passaria do primeiro step (SIGNATUR) para o segundo (AUTHORIZ).
Grato a todos pela ajuda!
Abs,
Lucas Santos
Olá Ricardo!
Sim, é um incoming B2B de NFe (10.0 - 006), recebo por email e estou executando o SIGNAUTH.
Os certificados estão importados na STRUST (antes de importar, ele falhava no primeiro step SIGNATUR). Agora, após importar todos os certificados das CAs, ele falha no passo seguinte, o AUTHORIZ.
Grato pela ajuda,
Lucas Santos
Sim Lucas,
Voce precisa das CA's importadas no seu ambiente para você poder validar a assinatura digital dos CT-e.
Fazendo isso, você vai passar por esse step de signatr. Caso voce tenha outros problemas como "Digital value it's not equals to calculate one" posta ai beleza ?
Pode fazer um teste ?
Vai na se80 e dispara a proxy CTB2B_procCTE_INB e posta o erro na resposta.
Acho que é isso cara.
Valeus
Olá Eduardo!
Realmente, o problema estava na NFESC. Os testes estão sendo feitos em ambiente de homologação. Verificando o cenário, os receiver channels de homolog estavam started, mas o XML que eu estava usando está com tpAmb = 1. Logo, ele tentava atualizar o AUTHORIZ pela produção, onde os communication channels estavam parados.
Ativei o receiver NFESC para o RS, e agora o status da NFE é
"The NF-e was authorized with status code &1"
Logo, creio que o problema original dessa thread está solucionado.
@Ricardo Viana: Obrigado pela ajuda, porém os certificados já estavam lá e o SIGNATUR já estava funcionando.
Obrigado a todos!
Att,
Lucas Santos
User | Count |
---|---|
13 | |
2 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.