on 01-16-2012 5:07 PM
Boa tarde, senhores!
Realizei as configurações para envio de NF-e para o ambiente de homologação da SEFAZ MG. E esta está apresentando um comportamento estranho para os ambientes de DEV e QA. Em PRD ainda não foi testada a configuração, pois estamos em Fase de testes.
O envio de lote (BATCH) está indo ok segundo payload da mensagem no SXI_MONITOR:
(...)
<ns2:tpAmb>2</ns2:tpAmb>
<ns2:verAplic>12_5_72</ns2:verAplic>
<ns2:cStat>103</ns2:cStat>
<ns2:xMotivo>Lote recebido com sucesso</ns2:xMotivo>
<ns2:cUF>31</ns2:cUF>
(...)
Então a consulta do status do lote (BATSR) retorna:
<ns2:tpAmb>2</ns2:tpAmb>
<ns2:verAplic>12_5_72</ns2:verAplic>
<ns2:nRec>310000021170547</ns2:nRec>
<ns2:cStat>105</ns2:cStat>
<ns2:xMotivo>Lote em processamento</ns2:xMotivo>
<ns2:cUF>31</ns2:cUF>
E nisso ele entra em loop, obtendo a mesma resposta da SEFAZ, e consome o número máximo de consultas do lote, deixando a nota travada com status de "Nº Máximo de Consultas atingido". Nesse caso eu tenho duas dúvidas:
1) Mais alguém está tendo o mesmo problema? Não tenho muita experiência com PI e não estou certo de que o problema seja nas minhas configurações ou na SEFAZ MG.
2) Esse comportamento de insistir na Consulta do Status do Lote é o padrão quando a SEFAZ retorna o status 105(Lote em processamento)?
3) Existe algum procedimento que eu deva seguir para essas notas travadas que não seja "marretar" o número de tentativas/status?
Olá Tiago,
nao há problema algum do ponto de vista da aplicacao.
Verificar novamente enquanto a SEFAZ estiver retornando 105 é o comportamento padrão, até o limite maximo de verificacoes definido (esse limite existe pra verificacao nao ficar rodando infinitamente).
Como o Bernardo falou, deve ser um problema na SEFAZ MG.
O comportamento normal, caso estivesse demorando um pouco mais, seria eles retornarem o 105 algumas poucas vezes, mas depois devolver o status do lote processado. Caso nao processem nunca o lote, então a aplicacao deles está se perdendo.
Entre em contato com eles para verificar o porque de nao ter retorno dos lotes.
Uma solucao paleativa caso a questao seja tempo de processamento (demora), seria aumentar o numero de verificacoes e o intervalo entre elas para cUF = 31, na tabela de parametros de lote.
Abs,
Henrique.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Olá Maikel,
Verifiquei a SMQ1 e SMQ2 para todos os Clients e não havia nada lá. Já até refiz as configurações no Directory e não mudou nada.
Para os outros estados as notas estão saindo sem problemas.
Grato,
Tiago Marinho
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Olá Tiago
Tente entrar na Transação SMQ1 e SMQ2 no GRC client 100 e 001.
Pode estar travada lá, caso tenha alguma basta clicar emcima de dar um Liberar.
Att,
Maikel
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Eu diria que é problema no ambiente de homologação da SEFAZ MG.
Problema este BASTANTE comum ultimamente neste ambiente.
Continue tentanto reenviar o lote pelo monitor GRC (em intervalos maiores - a cada 1 hora).
Um hora (ou dia) vai.
obs.: Testei agora e esta ocorrendo mesma coisa comigo aqui.
At.,
Bernardo Braga
Edited by: Bernardo Tavares Braga on Jan 16, 2012 6:51 PM
Acho que deve ser algum problema com a SEFAZ-MG.
Desde quinta-feira a tarde estamos com problemas para envio de lotes... Perguntei para amigos em outras empresas/projetos e ainda tentamos emitir NFe por outro ERP, nada a ver com SAP/GRC/PI... nada também...
Isso para o ambiente de homologação.
Abs.
User | Count |
---|---|
15 | |
4 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.