NT 2011/004 - Erro rejeição 626

[Former Member]

Boa tarde à todos,

Estou efetuando uma Devolução nf de saída (entrada) - NFE.

Primeiro ocorreu o erro Erro: Validation error: Field (L1_40_MOTDESICMS) Reason for ICMS Exemption, V09, então coloquei o motivo de desoneração no CFOP de devolução, então este erro progrediu para o erro 626: Rejeição: O CFOP de operação isenta para ZFM deve ser 6109 ou 6110.

Alguém já passou por esse erro ?

se conserta um erro, acaba ocasionando o outro(626)

Grato,

Manoel.

[former_member182114]

Bom dia Manuel,

Tem outras threads sobre este assunto da devolução de SUFRAMA e também alguns chamados na SAP sobre o tema.

Ainda não está fechado o assunto, poderia fazer um teste:

Configure o motivo de desoneração 9 (outros) para este CFOP de devolução e faça um teste.

Observação: Peço ajuda a vocês clientes para obter da Sefaz um modus operandi para esta situação de devolução, o que ela espera receber, nada ou se MOTDES=9 está correto.

Atenciosamente, Fernando Da Rós

Edited by: Fernando Ros on Oct 26, 2011 5:53 PM

[Former Member]

Muito obrigado pela atenção,

Colocamos o motivo de desponeração 9 e funcionou, porém quando deixamos em branco ocorre o erro já conhecido, error: Field (L1_40_MOTDESICMS) Reason for ICMS Exemption, V09

Grato,

Manoel

[former_member182114]

Bom dia Manoel,

Então, você chegou a fazer uma consulta formal à Sefaz para saber se assim está ok?

Atenciosamente, Fernando Da Ró

[Former Member]

Olá Fernando,

Estamos com o mesmo problema aqui.

Vamos tratar paleativamente da mesma forma (mudando o motDesICMS para 9), porém a boa notícia é que a SEFAZ lançou a NT 2012/003 que fará a alteração nessa Rejeição 626:

Se informado motDesICMS = 7

- deve ser informado CFOP: 1203, 1204, 1208, 1209, 2203, 2204, 2208, 2209, 5109, 5110, 5151, 5152, 6019, 6110, 6151, 6152, 6122 e 6123 (NT 2012.003)

A descrição mudará para "Rejeição: CFOP de operação isenta para ZFM diferente do previsto"

A NT 2012/003 já está vigente em Homologação desde 01/10/2012 e irá para produção 01/11/2012.

Att,

Felipe Brasil Simioni

[former_member182114]

Boa Notícia, quando eles criam regras mais específicas não precisamos ficar tentando entender do que se trata 🙂

Obrigado pela dica.

Atenciosamente, Fernando Da Rós