Entrada de CT-e com TPEMIS "0"

[Former Member]

Boa noite!

No cliente onde estou o pessoal está com dificuldade para dar entrada nos CT-e, algumas transportadoras têm conseguido validar o CT-e lançando erroneamente o tpemis com o valor "0".

Eles sugeriram (porque um consultor "X" comentou que fez em outro cliente) incluir o valor "0" no domínio, mas fiquei com receio em alterar um domínio sem respaldo de nota. Depois abriria o campo no controle de tela somente para categorias de nota relacionadas com CT-e.

Vocês teriam alguma sugestão? Acredito que não seja algo recorrente, não? Até porque estas transportadoras devem prestar serviços para outros clientes SAP.

Sds

[henrique_pinto]

Fabio,

desconheço qual a prática de mercado, mas falando pelo lado de processo, é absurdo que essas empresas estejam conseguindo aprovar essas notas. Eu acredito que a melhor prática é passar a rejeitar esses CT-es, para que as transportadoras corrijam seu processo. E também abrir reclamação nas SEFAZs que autorizaram esse documento com erro.

Fazendo a busca no site da sefaz, realmente mostra o ct-e com tpEmis = 0?

Abs,

Henrique.

[Former Member]

Sim, validada normalmente. Creio que não haja validação sobre esta informação, ao menos por enquanto.

Sds

[henrique_pinto]

Eu quis dizer rejeitar pela empresa, nao a SEFAZ.

Basta se recusar a pagar o transportador até ele corrigir o documento.

Abs,

Henrique.

[Former Member]

Fabio,

Há cerca de 04 meses atras, tive esse mesmo problema em um cliente quando desenvolvia a entrada de CT-e, porém enviamos um e-mail ao transportador informando e mostrando o manual de integração contribuinte Versão 1.0.3 onde menciona 1 - Normal e 2 - Contingência.

Em questão de 1 ou 2 dias já estavam enviando corretamente, não sei se por boa vontade ou pelo fato de rejeitarmos o CTe.

Talvez um contato com a transportadora seja mais rápido que com a Sefaz, apesar de saber que a Sefaz teria que recusar a CTe.

Abraço,

Bruno Lima

[Former Member]

Henrique,

Acredito que você tenha noção que na prática as coisas não funcionam bem assim, até mesmo porque estes documentos estão validados pela SEFAZ.

A pergunta que fica é a seguinte, o cliente ou eu (consultor) podemos ter problemas com a SAP simplesmente pela inclusão desde "0" no domínio J_1BNFE_TPEMIS? É algo simples, que resolveria este impasse, mas precisarei utilizar uma chave de acesso sem respaldo de nota da SAP, esta é a razão do receio.

Grato pela atenção,

Fábio Toledo

[Former Member]

Obrigado pelo retorno Bruno.

A primeira coisa que fiz quando cheguei no cliente foi abrir o manual de integração e mostrar os valores corretos.

Eles atenderam a solicitação de contatar estas transportadoras, creio que a preocupação deles seja com a fiscalização, porque a chave ficou com um espaço na base. Apesar que pensando bem, corrigindo o problema para CT-es futuros, fica tranquilo pra explicar este problema.

Abraços

[henrique_pinto]

Entendo seu lado.

O ponto é que a SAP nunca vai soltar uma nota que nao seja respaldada por legislacao.

Se a SEFAZ soltar uma nota dizendo q tpemis = 0 é possível pra CT-e, daí a conversa muda...

Mesmo pq nada garante que a mesma SEFAZ que autorizou o CT-e não rejeite seu SPED Fiscal depois...

Por isso, disse que o caso tem q ser levado ao ENCAT ou SEFAZ com urgência.

Abs,

Henrique.

[former_member182114]

Bom dia Fabio,

Concordo 100% com o Henrique, deve-se cortar o mal pela raiz.

Se "aceitarem" como seu este problema terão que lidar também com suas consequências e a mais forte é recusa do SPED à posteriori.

Atenciosamente, Fernando Da Ró

[Former Member]

Henrique / Fernando,

Concordo com as suas colocações, porém agora o cliente me indagou com base no próprio manual.

A página 2 do Manual_CTe_v1.04a informa:

=============================================================================

Controle de Versões

Versão Data

1.00 07/03/2008 - SP

1.01 02/07/2008 u2013 SP/RS

1.01A 07/07/2008 u2013 SP/RS

1.01B 25/08/2008 u2013 Reunião CT-e RJ

1.02pre 03/09/2008 u2013 Reunião CT-e MT

1.02 12/09/2008 u2013 SP/RS

1.03 03/08/2009 u2013 RS/SP/GO

1.04 22/07/2011 u2013 RS

1.04a 12/08/2011 u2013 RS

=============================================================================

Isto é, para SP ainda devemos considerar a versão 1.03. 1.04/1.04a é versão piloto em RS.

Veja página 76 do mesmo.

=============================================================================

5.4 Chave de Acesso do CT-e

Até a versão 1.03 do leiaute do CT-e, a Chave de Acesso do Conhecimento de Transporte

Eletrônico era representada por uma sequência de 44 caracteres numéricos, representados da

seguinte forma:

A Chave de Acesso do Conhecimento de Transporte Eletrônico não existe como a

sequência acima descrita no leiaute do CT-e, devendo ser composta pelos seguintes campos

que se encontram dispersos no leiaute do CT-e (vide Anexo I):

· cUF - Código da UF do emitente do Documento Fiscal

· AAMM - Ano e Mês de emissão do CT-e

· CNPJ - CNPJ do emitente

· mod - Modelo do Documento Fiscal

· serie - Série do Documento Fiscal

· nCT - Número do Documento Fiscal

· cCT - Código Numérico que compõe a Chave de Acesso

· cDV - Dígito Verificador da Chave de Acesso

A partir da versão 1.04 do leiaute do CT-e, o campo tpEmis (forma de emissão da CT-e) passou a compor

a chave de acesso da seguinte forma:

=================================================================================

Ou seja, não há "tpemis" em SP por enquanto.

E agora como resolveremos este impasse? O cliente até poderia aceitar alguns CT-es com este problema se o erro fosse das transportadoras, mas dizer que o sistema continuará em desacordo com o manual atual de SP não dá, concordam?

Abraços e obrigado pela atençã

[Former Member]

Ahhh, desculpem-me por ter antecipado uma informação na abertura da thread, que não confere com o manual atual de SP.

Erro meu.

Na verdade não há tpemis "0" e sim um código numérico de 9 dígitos, no caso o primeiro dígito sempre é "0".

Abs

[former_member182114]

Bom dia Fabio,

Exatamente !! O tpEmis não fazia parte da chave de acesso para CT-e (1.03), nem NF-e (layout 1.10)... porém existia veja manual CT-e 1.03 página 89:

Forma de emissão do CT-e 
1 - Normal;  
2 - Contingência

A propósito, o tpEmis passou a fazer parte da chave pois estava acontecendo envios da mesma chave de acesso para ambientes distintos. Ex.: Tentava emitir normal (tpEmis=1) e por algum motivo não conseguia..... Mudava-se e tentava em alguma contingência (tpEmis dif. de 1) e fazia-se o faturamento/envio... Posteriormente isto gerava divergências na base da Sefaz / cliente. Ao colocar o tipo de emissão na chave a Sefaz passou também a exigir que não se retransmita com um tipo de emissão diferente (passível de multa), então a solução é uma vez gerada a chave de acesso permanece com ela, e caso já tenha iniciado uma transmissão, deve-se cancelar este processo por esta chave de acesso e criar um novo documento com uma nova chave de acesso e o tipo de emissão contingente.

Atenciosamente, Fernando Da Rós

Edited by: Fernando Ros on Sep 5, 2011 6:34 PM

[henrique_pinto]

Fabio,

entendo, pela sua ultima colocacao, que o tpEmis vem com valor 1 ou 2 no campo infCTe/ide/tpEmis, é isso mesmo?

Nao tenho ctz como se faz pra salvar o cte, mas na hora de salvar, vc tem que usar uma versão associada a um modelo, correto?

No caso, vc deve ter modelo 57 (associada a uma categoria, p.ex. CT) e nesse modelo, ter as verões 1.03 e 1.04.

A versão 1.03 deveria ter a visão da aba "NF-e data" similar à da NF-e modelo 1.10, i.e., cNF de 9 digitos.

A versão 1.04 deveria ter a visão similar à da NF-e modelo 2.00, i.e., cNF de 8 digitos e tpEmis fazendo parte da chave.

Não sei bem como ficou a solução standard do ERP depois do layout 2.00, se ainda é possível usar o comportamento anterior, mas imagino que seja assim que deva se comportar o sistema.

Abs,

Henrique.

[Former Member]

Perfeito Henrique! Matou mais essa! Muito obrigado.

Aquela velha história... Algo simples, que enquanto não "cai a ficha"...

O campo da versão XML fica aberto como padrão de projeto Upgrade NF-e 2.0 e para entrada de CT-e qualquer uma das versões não correspondem com o formato do CT-e. Então a solução é, para quem recebe CT-e 1.04, utilizar a versão XML 2,00 e pra quem recebe CT-e 1.03, utilizar a versão XML 1,10.

Muito obrigado!

Abraços

[henrique_pinto]

Na verdade, o ideal mesmo seria criar versoes "Z" na tabela para atender o recebimento de CTe.

Ou mesmo abrir chamado e solicitar isso, pois até onde entendia, o recebimento manual de CT-e (i.e. MIRO + J_1BNFDOC + J1BNFE_ACTIVE) era pra ser suportado.

Abs,

Henrique.