on 05-10-2011 1:56 PM
Senhores,
Estamos emitindo algumas notas de saída e estamos encontrando o seguinte erro no imposto ICM3 que está gerando a rejeição 528:
Na tabela J_1BNFSTX no ambiente ECC os dados para o imposto ICM3 de valor base (campo BASE ) e valor ( TAXVAL ) estão certos, mas o campo RATE está sempre vindo com 13.25% o que nao bate, por exemplo, temos um valor base de 3.436, 43 onde o valor calculado é de 618.56 , que é calculado com o rate certo ( 18% ) , porem no campo especifico sempre vem esse valor de 13.25.
alguem já passou por isso? Alguem pode me ajudar?
Grato
Ataulizando Informacao: segundo o SD, se vc pede para recalcular os impostos da NF ela coloca os valores corretos e a NFe é enviada corretamente. Alguem sabe o porque isso ocorre?
Edited by: Carlos Rodrigo Pereira on May 10, 2011 3:29 PM
Boa Tarde Carlos
Estamos com o mesmo problema aqui no cliente.
A BX16 fica zerada, porém, efetua o cálculo corretamente.
Já apliquei a nota 984871 e alterei as fórmulas, também já fiz o que você havia comentado acima de B/ B/ e branco.
Mas nada disso faz com que os o campo seja populado com seus 12%, 17% ou 18% que seja.
Teria algo a mais que eu estaria ignorando nessa solução?
Poderiam me dar um help neste case?
Desde já agradeço.
Att.,
Michelly
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Na J1BTAX basta mudar as condition de SD para o BX16 e BX44 p/ B, B e branco
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Olá Carlos,
Você conseguiu resolver esta questão? Acredito que estamos passando pela mesma situação.
Temos duas notas fiscais rejeitadas pela SEFAZ com o erro 528. Verificando na J1B3N, percebemos que um dos itens está com a alíquota errada. Por exemplo, o ICMS para venda e cálculo do ST no caso seria de 18%, mas por algum motivo temos 22.50% no campo J_1BTXRATE. Ou seja, o sistema já grava na tabela J_1BNFSTX este valor, consequentemente o XML é montado com esta alíquota o que certamente deve ser o motivo da rejeição.
Interessante é que apesar da alíquota estar errada, o cálculo está correto. Ou seja, o mesmo é realizado com a alíquota de 18%.
Verificando as configurações da J1BTAX tudo está ok. No documento de faturamento e na ordem de venda, a condição está com alíquota de 18%, enfim, tudo certinho...
Você conseguiu evoluir com este assunto?
Obrigado.
Fernando
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Fernando, existe uma nota da sap sobre isso mas eu nao lembro qual era o número, mas basicamente era mudar o "Condition TYpes SD" na J1BTAX para o BX16 e o BX44 da seguinte forma:
Cond.Class = "B" ( prices )
Calculat. TYpe = "B" ( fixed amount )
Cond. Category = deixar em branco
creio que isso já irá resolver o seu problema
Edited by: Carlos Rodrigo Pereira on Jul 29, 2011 2:26 PM
acho que esqueceram de mim, Fernando/Henrique, podem me ajudar com isso ?
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
O que vc quer dizer com SaaS? É o All-In-One (pra SME)?
Se for, é tecnicamente a mesma coisa que o ERP, com uns cenários pré-configurados.
Tb nao respondi pq desconheço, mas me parece erro de configuracao na J1BTAX, ou erro de código local.
Aconselharia abrir chamado no XX-CSC-BR-NFE.
Vc falou que não é só no XML, na STX ele já guarda errado né? Na J1B3N ele mostra errado tb?
Ainda, tem Z na pricing/tax engine?
Abs,
Henrique.
User | Count |
---|---|
12 | |
3 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.