SPED Pis X Cofins Bloco 0190 & 0200 - Unidade de Medida

[Former Member]

Boa tarde Srs.

Estamos com o seguinte problema

A unidade de medida do bloco 0190 é carregado via tabela J_1BNFLIN, ou seja pelos itens da nota fiscal e a unidade de medida do bloco 0200 est[a sendo carregado pelo mestre de material (Mara-Meins)

o que ocorre que podemos ter unidades de medida que tenha no 0200 mas nao estejam no 0190, exemplo abaixo :

BLOCO 0190

0190

SAC

BAG

0190

UN

Unidade

BLOCO 0200 (Abaixo eu preenchi apenas o codigo de material e o campo referente a unidade de medida)

0200	000000000000001077	-	-	-	-	KG	-	-	-	-	-	-
0200	000000000006040232	-	-	-	-	UN	-	-	-	-	-	-
0200	000000000019051003	-	-	-	-	KG	-	-	-	-	-	-

conforme exemplo acima o bloco 0190 esta sendo mostrado apenas as unidade de medida SAC e UN quando na

verdade fica faltando o registro KG que foi gerado no 0200 !!

Alguem sabe se ja saiu alguma nota da SAP falando sobre isso ???

ou como devo proceder pra solucionar o problema acima .

Att.

Marcel H.

[Former Member · Accepted solution]

Olá, Marcel.

Ainda não foi lançada nenhuma nota para corrigir especificamente isso.

Foi recém liberada a nota 1580926 - EFD-PIS/COFINS: Enhancement 02. Aplique ela e veja se resolve, senão terá que aguardar a liberação da nota para o caso específico da unidade de medida.

Att,

Jaisson.

[arthur_alvesteixeira]

Pessoal,

a nota 1595368 alterou justamente este ponto do envio da unidade para o registro 0190:

IF NOT uv_meins IS INITIAL.

IF NOT cs_0200reg-unid_inv IS INITIAL.

PERFORM process_0190_from_0200 USING

uv_meins

Após a aplicação na nota, este erro foi corrigido no validador.

Arthur AAT

[arthur_alvesteixeira]

Boa tarde pessoal,

o correto é uma correção standard, mas segue alguns pontos interessantes:

. O registro 0200 pode ser tratado por Badi Z, pois o mesmo diz, no guia da Receita Federal, que este campo deve ser a unidade de medida básica de estoque, e não a unidade de medida do pedido.

. O registro C170, do bloco C, também é validado com o registro C190, mas esta alteração na Badi Z é mais complexa, pois o C170 possui também o campo quantidade, e um sistema de conversão vai alterar 'de certa forma' o que a receita vai receber com o que sua base mostra.

. O que pode ser feito, é inserir manualmente (PVA) o registro 0190 na tabela de unidade de medida, com este teste 'zerou' os erros de 0200 x 0190 e C170 x 0190.

Conforme citei acima, o correto é a correção standard, mas fica os pontos acima para corrigir o arquivo para chegar até a Receita sem gerar erros no validador.

Arthur Alves Teixeira

[daniel_carvalho]

Boa noite a todos!

Apenas para mencionar que, em nosso caso, apenas aplicar a nota 1592091 (Enhancement Note 06) e sua dependente 1593629, foi o suficiente para eliminar este erro, em nosso caso.

Contudo, ouvi outras pessoas relatando este problema também mesmo após implementação das notas anteriormente citadas.

O que sei até agora é que a SAP irá liberar até semana que vem uma "Enhancement Note 07" e creio que isso poderá ser a solução para este caso.

Att.

Daniel.

[Former Member]

Olá Marcel,

A aplicação da nota 1589508 (EFD-PIS/COFINS: Enhancement 05) resolveu este problema. Entretanto criou outro: gera registro 0190 duplicado para algumas unidades.

Att.,

Charles

[daniel_carvalho]

Charles,

Eu também vivenciei este problema, abri chamado na SAP e eles disseram que devemos aguardar a liberação da nota 1592091 (EFD PIS/COFINS - Enhancement Note 06). Provavelmente esta só será liberada na sexta-feira, dia 27.05.2011.

Att.

Daniel.

[Former Member]

Bom Dia Charles

Ate a presente data 17/05 ainda não tivemos nenhuma solução via nota, iremos aguardar mais algumas semanas, enquanto sanamos outros erros, caso tenha alguma novidade posto aqui pra vc ...

Att.

Marcel H.

[Former Member]

Esse erro deveria ter sido corrigido na nota 1585025 (EFD-PIS/COFINS: Enhancement 03).

Vocês aplicaram essa nota e não resolveu?

[former_member372093]

Essa nota não resolve esse problema e sim sobre o bloco F:

"14. Register 0190 is not generated for Fiscal Documents (block F)."

Verifiquei o código que está sendo alterado na nota e ele está buscando as informações na BSEG.

O problema aí é que está gerando o 0200 com a unidade de medida errada. Está buscando no mestre de materiais e o ítem foi movimentado com outra unidade (J_1BNFLIN). No 0190 está correto.

Abraço,

Rissi

[daniel_carvalho]

A todos!

Se vocês estão utilizando as BADIs para alimentar alguns blocos e os mesmos são como parâmetro de retorno tabelas internas, utilize dentro do método o comando ABAP COLLECT. Com isso, evitará também as repetições que porventura possam surgir durante o processamento da J1BPIS.

Att.,

Daniel.

[Former Member]

Você está certo Ricardo.

Esse erro já foi identificado pela SAP mas ainda não foi liberada a correção. Aguardem uma nova nota de "Enhancement".

Att,

Jaisson.

[Former Member]

Olá Marcel!

Aqui já aplicamos todas as notas disponibilizadas, inclusive a do Enhancement 4, liberada na última sexta-feira. O problema infelizmente continua.

Além do uso, no registro 0200, de unidades de medida não declaradas no registro 0190, também está ocorrendo de gerar registros 0190 vazios. Para cada conjunto de 0190 (existe um para cada estabelecimento) está sendo gerado um registro assim:

|0190|||

O seu problema já foi resolvido? Se sim, foi por meio da aplicação de alguma Nota?

Att.,

Charles