cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

Tipo de emissão = 0 para notas de devoluçao. Nota 1569877 corrigi esse pro

Former Member
0 Kudos

Boa tarde,

Estou retornando para informar sobre um problema que me deparei, Alexandre B. Dambrowski me ajudou muito esclarecendo umas dúvidas até eu resolver o problema, mas hoje surgiu uma nota corrigindo esse problema. Abaixo segue descrição do problema:

-

-


Boa tarde pessoal.

Aplicamos a nota 1497422 - TPEMIS wrong default value (0) for incoming NF-e para a correção do problema citado no título,

mas após aplicação da nota 1538409 - NF-e: Incoming prerequisites V o erro voltou a ocorrer devida a inserção do bloco

AND ls_active_wr-tpemis IS INITIAL "1497422

AND NOT ls_active_wr IS INITIAL ). "1502482

na função J_1B_NFE_FILL_MONITOR_TABLE, e assim não satisfazendo a condição para chamar a função J_1B_NFE_GET_TPEMIS. Segue contexto:

IF i_doc-xmlvers >= 2. "1454408

IF e_active-direct = 2 OR "1454408 1497422

e_active-direct = 3 OR "1454408 1497422

e_active-docnum9 IS INITIAL OR "1497422

( ( e_active-direct = 1 OR e_active-direct = 4 ) "1497422

AND ls_active_wr-tpemis IS INITIAL "1497422

AND NOT ls_active_wr IS INITIAL ). "1502482

CALL FUNCTION 'J_1B_NFE_GET_TPEMIS' "1454408

Com isto ao enviar a nota para o GRC estamos tendo de retorno a mensagem

Validation error: Field (ID) 44-Place Access Key, NF-e ID does not comply with SEFAZ format , pois lá no GRC na validação do campo ID (funçao /XNFE/VALIDATION), pois o campo Tipo de emissão não bate com a verificação feita na validação.

Alguém já passou por este problema?

-

-


Fui pesquisar notas recentes hoje e surgiu a nota 1569877, visualizando as suas correções verifiquei que resolvia o problema acima. Espero está ajudando alguém que passou ou está passando por esse problema.

Quero agradece a atenção de todos principalmente do Alexandre B. Dambrowski.

Abraço a todos

Accepted Solutions (0)

Answers (1)

Answers (1)

Former Member
0 Kudos

Nota 1569877 Corrigi problema acima citado.