on 03-01-2011 10:55 PM
Pessoal,
Estou tendo o erro na verificação de status serviço desde a manhã de hoje, no qual está afetando os dois SEFAZ (SP e RS) em Produção que estão configurados no cliente que funcionavam há bastante tempo, na SXI_MONITOR aparece o erro NO_RECEIVER_CASE_BE na interface SRVSC_nfeStatusServicoNF_SYNC_OB para ambos os SEFAZ , ja tentei restart o PI, Full Cache refresh, CPa Cache, não há filas paradas e tbm já fiz o teste do certificado digital no Java. etc...
Poderiam me ajudar?
abs,
Daniel Feitoza
As condicoes estao mantidas corretamente no Receiver Determination?
Ainda, cole aqui o XML da mensagem de request, pra saber se os campos estao com os valores corretos.
Abs,
Henrique.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Olá Henrique,
Segue as conditions dos Receivers Determination:
RS = (/p1:nfeStatusServicoNF2/p1:cUF = 43 AND /p1:nfeStatusServicoNF2/p1:tpEmis u2260 3 AND /p1:nfeStatusServicoNF2/p1:tpAmb = 1)
SP = (/p1:nfeStatusServicoNF2/p1:cUF = 35 AND /p1:nfeStatusServicoNF2/p1:tpEmis u2260 3 AND /p1:nfeStatusServicoNF2/p1:tpAmb = 1)
e segue payload do XML:
do RS:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <n0:nfeStatusServicoNF2 xmlns:n0="http://sap.com/xi/NFE/006" xmlns:prx="urn:sap.com:proxy:P1P:/1SAI/TAS4DFEC4071863FF72A429:700:2009/02/10" xmlns:n1="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
<n0:cUF>43</n0:cUF>
<n0:tpEmis>3</n0:tpEmis>
<n0:tpAmb>1</n0:tpAmb>
- <n0:nfeDadosMsg>
- <n1:consStatServ versao="2.00">
<n1:tpAmb>1</n1:tpAmb>
<n1:cUF>43</n1:cUF>
<n1:xServ>STATUS</n1:xServ>
</n1:consStatServ>
</n0:nfeDadosMsg>
</n0:nfeStatusServicoNF2>
de SP:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <n0:nfeStatusServicoNF2 xmlns:n0="http://sap.com/xi/NFE/006" xmlns:prx="urn:sap.com:proxy:P1P:/1SAI/TAS4DFEC4071863FF72A429:700:2009/02/10" xmlns:n1="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
<n0:cUF>35</n0:cUF>
<n0:tpEmis>3</n0:tpEmis>
<n0:tpAmb>1</n0:tpAmb>
- <n0:nfeDadosMsg>
- <n1:consStatServ versao="2.00">
<n1:tpAmb>1</n1:tpAmb>
<n1:cUF>35</n1:cUF>
<n1:xServ>STATUS</n1:xServ>
</n1:consStatServ>
</n0:nfeDadosMsg>
</n0:nfeStatusServicoNF2>
Obrigado pela ajuda,
Daniel Feitoza
Boa Noite
Daniel esse é um erro tipico de PI...! e pelo Histórico
Funcionava e parou derrepente...!
Para tirar sua duvidas faça o seguintes Checks no Cliente do PI e Posteriormente no GRC
1 - Verificar se algum usuário do PI não esta Bloqueado ...Trasação SUIM ...-> Usuário bloqueado por logon incorreto
2 - Teste de Update Cache
3 - Verificar transação SLDCHECK
4 - Verificar User que esta acessado SLD - Transação SLDAPICUST - correto é o usuário master da SLD(SLDDSUSER)
Att
RONALDO DE MORAES
Daniel,
note que o tpEmis das mensagens que vc mandou é = 3, mas me parece que vc nao tem uma party configurada para o SCAN, correto?
Você está implantando o SCAN e não fez ainda a configuração do Directory para o mesmo?
Ou vc não está e não quer implementar o SCAN, e essa mensagem apareceu sozinha, com a aplicacao dos últimos SPs?
Se nao me engano, o desenvolvimento estava desenvolvendo (ou já desenvolveu) um flag no customizing para que essa msg pro SCAN só seja disparada quando o cliente quiser utilizá-lo.
Ainda, note que se vc nao tem o SCAN configurado no ERP, essa mensagem não vai parar nenhum processo, pois a informacao de que o serviço do SCAN está parado nao é relevante para o ERP. Porém, se o check do SCAN foi disparado, me parece que a SEFAZ está fora do ar. Procede?
Abs,
Henrique.
Henrique
Estou vendo isso com o Daniel e ja tinha visto que era esse o problema e desliguei o SCAN na SPRO para esse ambiente já que eles nao tem pretencao de utilizar o SCAN.
O problema que ele esta tendo agora é rejeicao de conexao entre o o PI e o SEFAZ nao entendo onde pode estar ocorrendo isso a nao que seja no PROXY ou FIREWALL, porem a empresa afirma que esta tudo ok, tem alguma ideia? A mensagem que estamos tendo é de "Connection CLosed by remote host" isso ocorre após o GRC enviar a mensagem ao PI e provavelmente quando o PI tenta conectar ao WS do SEFAZ de SP ou RS.
Edited by: Carlos Rodrigo Pereira on Mar 2, 2011 4:52 PM
Edited by: Carlos Rodrigo Pereira on Mar 2, 2011 5:11 PM
User | Count |
---|---|
14 | |
4 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.