BAPI_J_1B_NF_CREATEFROMDATA - Erro 8B 499

[Former Member]

Olá,

Preciso de um help.

Estou criando uma nota fiscal de entrada utilizando a funcao 'BAPI_J_1B_NF_CREATEFROMDATA' e está aparecendo a mensagem de erro: Dados na tab.OBJ_HEADER_MSG existem de forma múltipla.

Debugando, verifiquei que o programa entra na condição do programa LJ1BBF2G (linha 924) e abaixo, dando o erro '8B' '499'. Alguem saberia me dizer o que quer dizer essa mensagem ou se já passou pelo problema? O usuario reporta que, para a nota fiscal com versao do XML 1,10 essa mensagem nunca ocorreu. Esse problema ocorre em QAS nos testes para atualização da NFe 2.0. Procurei no site da SAP e somente encontrei a nota 994303 referente a este erro, mas é de 2006 e já estamos com essa nota aplicada. Estamos no SAPKH60014 do ECC.

include LJ1BBF2G (linha 924)

IF NOT wk_header_msg[] IS INITIAL.

SORT wk_header_msg.

DESCRIBE TABLE wk_header_msg LINES n1.

DELETE ADJACENT DUPLICATES FROM wk_header_msg

COMPARING docnum seqnum linnum.

DESCRIBE TABLE wk_header_msg LINES n2.

IF n1 <> n2.

subrc = 8.

PERFORM bapireturn_fill USING '8B' 'E' '499'

'OBJ_HEADER_MSG' space space space return[].

ENDIF.

ENDIF.

Se alguém puder ajudar, desde já agradeço,

Abraços,

Kátia Alves.

[Former Member · Accepted solution]

Kátia, bom dia.

Como você está preenchendo a BAPI?

Joã

[Former Member · Accepted solution]

Bom dia João,

Estou preenchendo da seguinte forma:

CALL FUNCTION 'BAPI_J_1B_NF_CREATEFROMDATA'

EXPORTING

obj_header = wl_header

nfcheck = wl_nfcheck

IMPORTING

e_docnum = vl_docnum

TABLES

obj_item = tl_item

obj_item_tax = tl_tax

obj_header_msg = tl_header_msg

obj_refer_msg = tl_refer_msg

return = tl_return.

Abraços e Obrigada,

[Former Member · Accepted solution]

Kátia, me expressei mal.

Gostaria de saber a forma com que você está preenchendo as tabelas informadas na BAPI.

Joã

[Former Member · Accepted solution]

Oi Joao,

Obrigada por perguntar. Quando você me questionou verifiquei que havia duplicidade na tabela de mensagens que eu estava passando para a funcao.

Agora está ok.

Muito Obrigada,

Kátia Alves.

[Former Member · Accepted solution]

Rs... era exatamente isso que eu queria verificar!

Que bom que resolveu!

Joã