Problema Contingência com Decouple (RFC CALL = 3)

[adrianafernanda_simes]

Bom Dia a Todos,

Estou utilizando o Decouple "RFC CALL" = 3.

Quando ativo a contingência e gero a nota fiscal eletônica, ela fica parada na J1BNFE com a "engrenagem" e sem NFENUM.

A função J_BNFECALLRFC não consegue determinar a numeração desta nota pois não é gravado registro na tabela j_1bnferfcbatch. Verificamos aqui e a nota 1362413 está aplicada.

A nota gerada nesta condição fica aguardando a geração do NFENUM e não permite que se faça mais nada com ela.

Se tirarmos a J1BNFE da contingencia e executarmos a função J_BNFECALLRFC, o NFENUM não é gerado e a nota fica presa na J1BNFE com a "engranagem".

obs: Esse problema ocorre somente com o parâmetro "RFC CALL" = 3. Para os demais valores (1, 2 e vazio) a nota consegue ser gerada normalmente em contingência.

Alguém já passou por isso? O que devo fazer?

Obrigada.

Adriana

[former_member182503]

Adriana,

Não sei se tem relação (acho que sim) mas na função J_1B_NFE_UPDATE_ACTIVE tem um trecho onde grava na tabela J_1BNFERFCBATCH somente quando o decouple = 2 ou 3 E quando não é contingência.

*============================================================
* do not store docnum for documents in contingency       "1338694
  check ls_acttab-conting is initial.                    "1338694

Como o próprio comentário indica, veja a nota 1338694.

EDIT: Lendo o texto da nota 1333232, parece que quando vc emite uma nota em contingência, ele deve "ignorar" as regras de decouple e numerar a nota anyway.

[]'s

JN

[adrianafernanda_simes]

Olá José Antunes!

A nota 1338694 já estava implementada, bem como as que seguem abaixo:

1394582

1416226

1454408

1457197

1451966

1483473

1488399

1485996

1451966

1507282

1456583

1462919

1510243

1511516

1512242

1514229

Mas o problema continua.

Alguma sugestão?

Obrigada.

Adriana Simões

[former_member182114]

Bom dia Adriana,

Implemente a SAP Note 1448895 NFe: Check contingency function e refaça o teste.

Atenciosamente, Fernando Da Rós

-

-

---

Veja também esta thread tem uma questão de configuração que pode apresentar o mesmo problema.

Atenciosamente, Fernando Da Rós

Edited by: Fernando Ros on Dec 20, 2010 4:11 PM

[adrianafernanda_simes]

Bom dia Fernando!

Nós aplicamos esta Nota mas não funcionou.

Via Debbugg encontramos o problema, não pode ser preenchido j1baa-nftypeconti.

Depois de alterar o tipo da categoria de nota, funcionou a contingência.

Não sabemos se isto foi específico para o Cliente que estamos, pois no demais Clientes não tivemos este problema, tudo funcionou normal.

Att.

Adriana Simões

[Former Member]

Olá Adriana, Tudo Bem ?

Estamos implementado o decouple com chamada do RFCall=3 e tivemos o mesmo problema que voce mencionou acima.

Voce fez uma nova configuração de categoria de nota ?

voce mencionou que em outros clientes tinha funcionado, e funcionou somente com as aplicações das notas? quais notas?

OBS: Estamos implementando a nota 1448895.

Muito Obrigado

Christian Padilha

[former_member182114]

Bom dia Christian,

O post original data de 2 anos atrás, como muita coisa já rolou de lá pra cá.

Sugiro primeiro você procurar no market place pelas notas com palavra chave (Decouple, SCAN, contingency, tpEmis)

Se ainda assim não resolver, poste uma nova discussão informando tudo que já fez e notas aplicadas.

Atenciosamente, Fernando Da Rós

[Former Member]

Olá Fernando, obrigado pelo retorno

Estamos analisando/implementado a notas que faltam. Contudo, o que nos chamou atenção no comentário da Adriana foi a questão da categoria da nota fiscal. No cliente que estou atendendo elas são iguais.

Assim que tivermos novidades postamos mais informações.

Muito Obrigado