on 11-18-2010 4:40 PM
Boa tarde.
Um cliente esta reclamando que em um arquivo XML (1.10) que enviamos para ele o campo esta um segundo a menos que o que consta na SEFAZ (Data/Hora:
22/10/2010 15:17:07). E o programa deles esta acusando erro.
Pergunto: Não é a SEFAZ que retorna este campo? Caso positivo, seria um problema da SEFAZ ou não tem importância estarem diferentes?
Agradeço desde já.
At.,
Bernardo Braga
Bernardo,
sim, o campo é até mesmo lido como string do XML retornado pela SEFAZ e gravado diretamente como string no XML. Então não vejo possibilidade de o GRC ter modificado esse valor.
Não duvido muito que a SEFAZ esteja retornando valores diferentes para diferentes canais. Na verdade, o mais provável é que internamente ela esteja até gravando com milésimos, mas que o método de arredondamento do site deles seja diferente do arredondamento do web service de retorno do status de processamento das NFes.
Ainda, se eles tiverem usando o programa validador gratuito da SEFAZ SP, se nao me engano eles checam a NFe no ambiente nacional. Ou seja, pode ser metodos diferentes de arredondamento da SEFAZ e do ambiente nacional tb.
Se você checa a NFe em questão no portal da SEFAZ da sua UF, vc vê que horário?
O do XML ou o do verificado pelo cliente?
Abs,
Henrique.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
A nota é da SEFAZ BA.
Se você checa a NFe em questão no portal da SEFAZ da sua UF, vc vê que horário?
O do XML ou o do verificado pelo cliente?
O do verificado pelo cliente. O que o cliente deve estar fazendo é consultando o status da nota na SEFAZ pela CHAVE. Dai a SEFAZ deve retornar o valor X para e quando ele valida com XML nosso esta com valor Y.
Aconselhei o cliente a verificar o problema com a SEFAZ pois o valor que gravamos no XML é o valor retornado pela SEFAZ.
obs.: O programa "Visualizador de NF-e" não detecta nenhum problema.
At.,
Bernardo Braga
Edited by: Bernardo Braga on Nov 18, 2010 8:33 PM
User | Count |
---|---|
14 | |
2 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.