on 11-17-2010 11:42 AM
Caros, bom dia!
Entramos na versão 2.0 em 01.11
Ocorre que em alguns casos de entrada (devolução de nota de saída) o R/3 está se perdendo, e gerando a nota no formato da versão 1.10. Quando isso vai para o GRC acusa "Erro de validação: campo Chave de acesso de 44 caracteres", pois no GRC a recepção é feita na versão 2.0
Pior que isso, a nota de entrada gerada na versão 1,10 está vindo com a númeração da nota de saída referenciada, isto é, não está respeitando nosso range de numeração sequencial.
Isso só ocorre as vezes, sempre em nota referenciada de entrada, e não estamos visualizando se pode estar faltando alguma parametrização, ou se é bug mesmo, pelo fato de ocorrer esporadicamente. Para corrigir estas notas, temos que fazer a "manobra" de renumerar, para então conseguir enviar na versão/numeração correta.
Alguma idéia sobre onde está o problema? Estamos utilizando Decouple (RFC Call = 3), pode ser ausencia de aplicação de nota em algo relacionado a isso?
Obrigada
Fernanda
Olá Fernanda
Você está gerando/emitindo uma nota fiscal de entrada de MM ou SD? Você consegue simular o problema no ambiente de homologação?
Abraço
Eduardo Chagas
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Caros,
Descobri a "arte" que o usuário estava fazendo....
Como comentei, estamos usando o Decouple e o job somente coleta as notas de 1 em 1 minuto. O usuário confundiu a nota de entrada emissão própria, com uma nota de entrada terceiros onde é necessário informar os dados de Log, N. Aleatório e agora na versão 2.0 a VERSÃO DO XML.
Então, enquanto o Decouple não passou para numerar a nota, o usuário entrou na J1B2N e informou incorretamente os dados da nota referenciada, inclusive número, e gravou. Quando o Decouple tentou enviar a nota para o GRC, o erro ocorreu...
Agora, pergunto: o R/3 não deveria travar o acesso à J1B2N enquanto o Decouple não faz a numeração da nota através do job?
Obrigada,
Fernanda
Bom dia Fernanda,
Agora, pergunto: o R/3 não deveria travar o acesso à J1B2N enquanto o Decouple não faz a numeração da nota através do job?
Interessante "descoberta", por favor abra um chamado para XX-CSC-BR-NFE para avaliação.
No meu ponto de vista também imagino que deveria ser evitada a edição neste caso em que o status é "esperando o decouple passar"... Pelo menos para CALLRFC=3
Atenciosamente, Fernando Da Ró
User | Count |
---|---|
15 | |
4 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.