Emissão em congingência por região NFE 2.0

[former_member331945]

Coletas,

Depois da atualização para NFE 2.0, estamos com problema na contingencia por região que ocorre após a nota ser enviada

A nota retorna com o erro

- Validation error: Field (DHCONT) Data e hora da ativação da contingência, V06

- Validation error: Field (XJUST) Motivo para ativação da contingência, V09

- Validation info: Field DHCONT in check NOT_INIT_FIELDS is filled

Alguma idéia?

Aplicamos as notas:

1483473

1488399

1485996

1451966

1507282

1456583

1462919

1510243

1511516

1512242

1514229

PSC

Abraços,

[former_member331945 · Accepted solution]

Fernando, tudo bom?

Consigo sim, o problema não é intermitente, mas constante. Não estamos utilizando decouple aqui.

O step-by-step seria:

Entrar na T-CODE j1bnfe

habilitar a emissão de contingencia por região

Criar uma nota que seja emitida com a mesma região que habilitanos na configuração

OBS: A nota será emitida em contingência

Enviar para a SEFAZ na j1bnfe

RESULTADO:

Teremos os erros mencionados na Thread

Quanto a pergunta "Que opção de CALLRFC?"

como sabemos isto?

Grande Abraço!

[former_member182114 · Accepted solution]

Bom dia Denise,

Implemente a SAP Note 1467110, que deve resolver o problema.

Sobre o CALLRFC é apenas para decouple e diz o momento da numeração/transmissão da NF-e ao GRC (1=Numeração/transmissão manualmente pela J1BNFE, 2=Numeração pela J1BNFE e transmissão pelo job J_BNFECALLRFC, 3=Numeração e transmissão pelo job J_BNFECALLRFC).

Como você não implementou o decouple o campo deve estar = vazio, que significa numeração/transmissão junto com a criação da NF-e. <---- Esta configuração irá gerar gap de numeração e talvez nota autorizada na Sefaz sem existir na base de dados do ERP. Planeja a implementação da funcionalidade do decouple o mais breve possível

Atenciosamente, Fernando Da Ró

[former_member331945 · Accepted solution]

Boa tarde, Fernando

A nota 1467110 foi aplicada no sistema, porém o problema continua acontecendo. Verificamos se existe alguma inconsistência nas notas aplicadas anteriormente, porém ainda não encontramos divergências de informação.

Abraços

Edited by: Denise Azevedo Denise on Oct 28, 2010 8:52 PM

[former_member182114 · Accepted solution]

Bom dia Denise,

Após aplicar você fez um teste do zero (criação de nova NF-e)?

No novo teste como ficaram os campos CONTING na J_1BNFDOC e CONTING, TPEMIS, REASON_CONTING, CONTING_DATE, CONTING_TIME na J_1BNFE_ACTIVE.

Atenciosamente, Fernando Da Ró

[former_member331945 · Accepted solution]

Bom dia, Fernando

Atualizamos a Nota 1451966, estava faltando realizar alguns passos manuais relacionados a tabela J_1BNFE_CONTINRT, Inserimos o SEARCH HELP referente as tabelas T001 e T002 .

Agradeço pelas informações,

[former_member182114 · Accepted solution]

Bom dia Denise,

Show de bola. Se o problema estiver resolvido, por favor marque a thread como resolvida.

Atenciosamente, Fernando Da Ró

[former_member331945 · Accepted solution]

Agradeço, o problema foi solucionado.

[Former Member · Accepted solution]

Denise, onde vc informou esses search helps para T001 e T002?

Imagina que a T002 (Idioma) seja para o campo SPRAS da tabela J_1BNFE_CONTINRT. Certo?

[former_member182114]

Bom dia Denise,

Você consegue reproduzir o problema a qualquer momento? Digo, tem um step-by-step?

Tá usando decouple? Que opção de CALLRFC?

Atenciosamente, Fernando Da Ró