on 09-14-2010 8:45 PM
Senhores, boa tarde.
Estou usando PI/GRC(7.0) com versão XML 1.0.
O PI e o GRC estão na mesma máquina.
Estou com:
XI CONTENT - versão 15
SLL-NFE ABAP - SP9
SLL-NFE-JWS - SP8
O ambiente funcionava sem problemas e de repente começou a dar o erro abaixo:
-
-
" <a href="http://www.sap.com/">© 2001-2005, SAP AG</a></FONT> </td></tr></table> </body></html></SAP:AdditionalText>
<SAP:ApplicationFaultMessage namespace="" />
<SAP:Stack>Error while receiving by HTTP (error code: 400, error text: ICM_HTTP_CONNECTION_FAILED)</SAP:Stack>
<SAP:Retry>M</SAP:Retry>
</SAP:Error>
"
-
-
Se alguem ajudar, agradeço muito.
Obrigado.
Ok.
Mas o erro CLIENT_RECEIVE_FAILED, pode ter alguma relação do ambiente estar com
XI CONTENT - versão 15 e SLL-NFE ABAP - SP9?
Outra coisa: Qual o impacto de o XI CONTENT e o SLL-NFE não estar sincronizado?
Obrigado.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Bom dia Al Basilio,
Este erro CLIENT_RECEIVE_FAILED não deve estar ocorrendo pela diferença de versões, mas antes de prosseguir com a investigação sincronize seus componentes conforme a SAP Note relevante.
O SLL-NFE e o XI Content devem estar SEMPRE na mesma versão, é mandatório pois estão interligadas em alguns casos inclusive não funcionará devido ao XI responder ao ABAP de forma incompreensível. O mesmo para a aplicação do SLL-NE-JWS só que neste caso não é 1 para 1, ex.: para o SP15, siga a SAP Note 1487119 que também menciona a informa do SLL-NFE-JWS SP 11. No caso do SP09 para o SP15 de SLL-NFE é necessário baixar e implementar o SP10, SP11, SP12, SP13, SP14 até o SP15.
O erro está ligado à camada de rede, verifique:
- se o host apontado é atingível pelo sistema operacional
- faça um restart da instância java desta máquina (pode ter algum IP incorreto no cache)
- verifique o firewall se a porta 50100 está aberta
- teste as RFC's ligando as máquinas
Atenciosamente, Fernando Da Ró
Na verdade, o erro pode estar associado ao XI Content sim.
O HTTP 400 Bad request pode, entre outras causas possíveis, ser causado por um mismatch entre o payload esperado pela interface (que é definido pelo que está no XI Content) e o que é de fato enviado (que é definido pela msg criada pelo Proxy Runtime).
Como nos ultimos SPs foram implementadas as mudancas pros PLs 005e e 005f, pro layout 1.10, inclusive com mudancas de campos (que necessitaram uma regeracao dos proxies), isso pode ser a causa sim.
@Al Basilio, vc falou:
O ambiente funcionava sem problemas e de repente começou a dar o erro abaixo:
O "de repente" foi depois da aplicacao do XI Content SP15?
Abs,
Henrique.
Henrique e Fernando, obrigado pela ajuda.
Fiz um re-start na máquina PI e o problema foi resolvido.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Henrique, só uma dúvida.
Eu apliquei o XI CONTENT até a versão 15. O XI Content 15 pode ter alguma coisa a ver com o erro em questão?
O XI CONTENT é dependente do SLL-NFE ou do SLL-NFE-JWS? Ou seja eles podem estar em versões diferentes?
Obrigado.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Al Basilio,
Acredito que seu HTTP Destination(sm59 rfc type h) do C.Channel Type XI deva estar falhando por algum motivo, usuário e senha não retorna essa mensagem pelo que me lembre... mudou host da máquina por esses dias?
Faz um teste na SM59 deverá gerar o mesmo erro...
Abraço,
Bruno Lima
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Já tentou um stop/start na instancia?
Anyway, esse erro (HTTP 400) é bad request, o que indica problema na msg pedido.
Mudou IP do servidor por esses dias, e pode ser que esteja hardcode em alguma RFC Destination (SM59) ou hosts file?
Abs,
Henrique.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
User | Count |
---|---|
15 | |
3 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.