on 08-17-2010 3:57 PM
Dear All,
Situacao: Venda a Ordem / NFe v2 / XML 2.00
1) Venda NF-e emitida ao escritorio central do cliente contendo toda a classificacao fiscal (CFOP 5120)
2) Remessa NF-e emitida ao destinatario final, a loja do Cliente(CFOP 5923)
O codigo de rejeicao SEFAZ para a Remessa NFe e o numero 531 u201CRejeição: Total da BC ICMS difere do somatório dos itensu201D
No referente a remessa NFe a classificacao fiscal ICMS e 90 (Outras). O preenchimento em SAP do vBC (# 236/ N15) em XML para ICMS90 (TAG Grupo de Tributação do ICMS 90) obedece a seguinte logica (Vide J_1B_NF_MAP_TO_XML e sub rotina u201CFill_Baseu201D):
normal base filled take base amount from there (MdR: Montante básico)
IF NOT p_base IS INITIAL.
p_vbc = p_base.
normal base empty - other based filled -> take other base (MdR: Outra Base)
ELSEIF NOT p_othbas IS INITIAL.
p_vbc = p_othbas.
exclude base (MdR: Mont.base excl.)
ELSE.
p_vbc = p_excbas.
A base ICMS da nossa Remessa NFe apresenta como referencia inicial u201COutra Baseu201D.
No caso da marca W (Valores Totais da NFe) presente no XML a base ICMS deve referir (vBC, # 328 / W03), seguindo a logica descrita abaixo (Vide J_1B_NF_MAP_TO_XML e sub rotina u201Cblock_su201D):
S01
is tag <totais>
*
S02
is tag <ICMSTot>
*
S03
xmlh-s1_vbc = wk_header_add-icmsbase. (MdR: isto e u201CValores.totaisu201D, u201CMontante básicou201D no documento original, mas o valor e zero porque tem como base o valor referenciado ao nivel do item individual u201CMontante básicou201D ).
Assumindo que a classificacao fiscal de ICMS e a correcta (ex.ICMS90) SAP referenciara sempre o vBC itimizado pelo que o vBC em cabecalho nao sera incluido. O que ha de errado no nosso lado?
Thanks and kind regards,
Marc
Logo depois que postei a mensagem eu passei um pente fino na nota fiscal gerada pelo usuário e descobri que o Direito Fiscal de ICMS estava errado...
Abraço,
Marcelo
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Pessoal,
Estou tendo o mesmo problema.
Alguém passou por isso e sabe se tem alguma nota para resolver ?
Obrigado,
Marcelo
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Marc,
esse problema eh complexo, com portugues do google translator vai ser complicado avaliar. rs...
Pelo que percebi, a base de ICMS está indo a nivel de item mas nao a nivel de header.
Sugestao, abra um chamado no componente XX-CSC-BR-NFE e explique o que deveria ocorrer e o que estah ocorrendo.
É possivelmente um bug mesmo, ou erro de configuracao na J1BTAX.
Abs,
Henrique.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Vocês já chegaram a conferir o XML que esta sendo enviado ao SEFAZ para validar se os campos estão realmente preenchidos corretamente?
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
User | Count |
---|---|
10 | |
3 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.