on 07-02-2010 12:12 PM
Bom dia.
A novela é a seguinte.
Desde ontem, dia 01, não conseguimos mais cancelar NF-e na SEFAZ MT. Recebo sempre: Falha no schema XML
Enviei o XML de solicitação de cancelamento e retorno do cancelamento para SEFAZ. Recebi a seguinte resposta:
"Está totalmente fora do padrão xsd adotado pelo projeto Nacional versão 1.07 para cancelamento, por favor rever a formação do arquivo xml."
Achei estranho e cobrei uma explicação um pouco mais detalhada e recebi a seguinte resposta:
"
Boa tarde,
Favor verificar o PL_005f que realiza a validação do XML conforme o XSD deste pacote, você vai identificar que o erro está na tag Id.
Tipo da tag ID para Cancelamento:
<xs:attribute name="Id" use="required">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:ID">
<xs:pattern value="ID[0-9]"/> </xs:restriction> </xs:simpleType> </xs:attribute> Ou seja, onde voçê está informando a tag Id="NFe........" deveria ser Id="ID........." ( <xs:pattern value="ID[0-9]"/> )
Obs: para os demais Estados não posso informar se está ocorrendo ou não a validação, pois a atualização do PL_005f na SEFAZ-MT foi realizada hoje, conforme Nota Técnica.
"
Isso foi resultado da última nota técnica que entrou em vigor ontem? Se sim, solicito uma nota para SAP ou já tem uma em andamento?
Agradeço desde já.
At.,
Bernardo Braga
Pelo que eu li da ultima nota tecnica ela nao aborda isso nao Bernardo, acho que eles estao equivocados
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Bom dia Pessoal,
Procurei por aqui e o que encontrei é que deveria ser ID sim para o 1.10, porém não achei nenhuma exigência disto.
Nem este pattern que a Sefaz MT mostrou encontrei para o 005F.
Esse pattern só achei no layout 2.0, até aí tudo bem.
Mais uma vez, continuar o contato com a Sefaz evidenciando isto.
Atenciosamente, Fernando Da Ró
Bernardo,
essa é a definicao do atributo Id para a mensagem de cancelamento, no PL_005f:
<xs:attribute name="Id" use="required">
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:ID"></xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:attribute>
O que eles estao usando é a definicao do PL_006!
Estao malucos, misturando tudo.
Abs,
Henrique.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
User | Count |
---|---|
15 | |
4 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.