on 06-16-2010 12:41 PM
Bom dia gente!
Desculpen o meu portugues, mas acho que voces van a entender o meu problema.
Estamos implementando a NFe (R/3 4.7 + GRC) em um cliente nosso e queremos pasar a siguiente informaçao no tag Y08/nDup:
Pelo manual de integraçao da SEFAZ acho que nao tem que ser um problema:
396 Y08 nDup Número da Duplicata E Y07 C 0-1 1-60
Mas no R/3 temos o campo nDup na estructura J1B_NF_XML_U2 com a siguente caracteristica:
NDUP NUMC 10 0 Duplicata Number
E no GRC igual (estructura /XNFE/NFE_U2).
Na OSS nao encontré nada ainda. Voces tem alguma sugerencia?
Muito obrigado em anvançado pela sua ajuda!
Saludos
Nino
em um projeto em que trabalhei, decidimos que o numero da duplicata enviado ao SEFAZ utilizaria apenas numeros sem caracteres especiais e espaços em branco.
a sugestão que eu posso te dar, é que vc altere o dado a ser inserido retirando a barra "/" e concatenando os valores, alterar o tipo de dado da estrutura seria um erro pois possiveis pacotes de atualizacao ou notas poderiam sobrescrever essa sua alteração futuramente.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Boa tarde gente!
Esquece comentar que abrimos o chamado e pelo momento no cliente vamos a usar o numero de duplicata todo numerico.
Uma vez mais, muito obrigado a todos voces!
Um abraço
Nino
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Boa tarde gente!
Obrigado a todos voces pela sua ajuda. Finalmente nos vamos a abrir um chamado no OSS.
Abraços
Nino
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Bom dia Antonio,
Concordo com o Carlos, como será necessário modificação em ambos os componentes (ERP e GRC) e também devido a ter os objetos presos por conta do desenvolvimento em andamento (layout 2.0) uma solução standard não será rápida.
Uma sugestão que atende muito bem seu requerimento é preencher as informações de duplicata em texto através da estrutura auxiliar EXT2 na BAdI FILL_HEADER no lado do R/3, e ao chegar no R/3 implementar a BAdI /XNFE/005A_SIGN_NFE_OUT e transferir da tabela auxiliar EXT2 para o lugar correto no XML.
Atenciosamente, Fernando Da Ró
É por essas e outras que o GRC tem 3 anos mas ainda tem algumas aberracoes com relacao ao layout, como esta. 😛
Não tenho nada contra solucoes de projeto; já fui consultor e sei que quando o negocio pega, é preciso de solucao asap.
Mas nada impede de que, em paralelo à solucao rapida, seja buscada uma solucao definitiva no medio/longo prazo, atraves de chamado na SAP.
Abs,
Henrique.
Corretíssimo Henrique e muito bem lembrado.
Ao focar na solução do projeto, esqueci de dar enfase a este "detalhe" que é vital para a evolução do produto.
@Antonio, Também abra chamado para o SLL-NFE, assim o produto irá tratar disto no futuro sem necessitar de desenvolvimento na interface ERP/GRC.
Atenciosamente, Fernando Da Ró
Olá Nino,
Em um outro projeto estivemos na mesma situação em que você está, então decidimos colocar somente "207083", sem o "/1", carregando as informações das demais duplicadas nos outros campos desta estrutura.
Hola Nino,
En otro proyecto, tuvimos la misma situación, entonces decidimos poner solamente "207083" (sin "/1"), cargando las otras informaciones en esa misma estructura.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Muito obrigado Carlos!
Mas seguimos com duvidas. O caso é que o nosso cliente ate hoje na NF classica imprime a informaçao da duplicata com 205074/1 e quere seguir assim no DANFE. E falan para nos que se a DANFE tem 205074/1 o XML tambeim tem que ser 205074/1 - por legislaçao.
Eu desconeço a legislaçao e por isso nao se se podemos adaptar a sua proposta.
Saludos
Nino
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
User | Count |
---|---|
13 | |
2 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.