on 11-04-2009 5:23 PM
Pessoal,
após implantarmos o cenário "decouple" para NF-e o campo no documento de FI "BKPF-XBLNR" deixou de trazer o número da Nota Fiscal.
Alguém já passou por isso e tem alguma dica?
Desde já obrigado,
Paulo.
Paulo,
O programa faz a atualização do campo XBLNR via programa de impressão do documento NF-e. Por favor, verifique a lógica
para o programa utlizado para a impresão.
Atenciosamente,
Paulo
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Oi Paulo.
Antes de mais nada, obrigado pela ajuda.
Sobre sua resposta, não entendi sua sugestão. Eu utilizo a solução SAP ERP standard para NF-e e imaginei que o programa de impressão / geração do número da NF-e já fizesse automaticamente esta atualização.
Você imagina que esteja havendo um problema no programa ABAP da impressão da NF-e? Ou há alguma configuração que eu preciso fazer / revisar para que isto passe a funcionar no Decouple?
Não sei se é relevante, mas não usamos mensageria GRC e o DANFE é impresso fora do SAP.
Abraços, Paulo.
Ola Paulo,
obrigado pelas informações. Nós temos programa de impressão standard, porém normalmente os clientes fazem uma cópia e utilizam a copia para fazer a impressão. Como você não faz impressão no ERP, por favor, verifique com o seu pessoal de ABAP para verificar se a lógica deste programa está para preencher o campo XBLNR.
Você pode utilizar como base o programa standard J_1BNFPR.
Att,
Paulo
Oi Paulo.
Então, como te disse o DANFE não é impresso no SAP. Não utilizamos nenhum programa no SAP para imprimir NF-e, por isso creio que não seja o programa de impressão do DANFE (ou NF-e) e sim o programa de geração de número da NF-e que faça a atualização do campo XBLNR.
Se for isto mesmo, o novo botão criado no monitor SAP NF-e para gerar o número da NF-e manualmente (Decouple) não possui a mesma lógica existente do cenário sem Decouple.
Será que pode ser isto mesmo? Se sim, conhece alguma nota da SAP que corrige este bug?
Abraços, Paulo.
Olá Paulo
Independente do Decouple ou mesmo da NFe quem atualuza o campo XBLNR normalmente é o programa de impressao de nota
Ele atualiza a VBRK e o documento contabil com o numero da nota fiscal
Antes da nota eletronica so tinhamos este numero no momento de impressao
Provavelmente por isso a Sap colocou esta atualizacao no programa standard de impressao de nota que toda empresa usa como base para fazer o seu.
Com e NFe , independente do decouple , a logica continuou a mesma.
Esta atualizacao continua sendo feita na impressao
Como era antes de voce colocar a NFe?? Nao era o programa de impressao que atualizava a referencia.
Agora se a sua impressao nao é feita no sap, voce vai ter que pensar em uma forma de fazer esta atualizacao.
Eu pensaria em usar a mesma BADI CL_NFE_PRINT no pedaco que faz a impressao automatica quando a funcao XML_IN autoriza a nota no SAP
Neste momento sei ver se a nota foi aprovada e colocaria ai um codigo para atualizar a VBRK e os doc contabeis , usando o programa de impressao que o Paulo evaristo citou como base.
Nas empresas que implantei NFe tive que aplicar a nota 1113267 para a referencia ser atualizada no momento da impressao.
Espero ter te ajudado
Renata Hopp
Bom dia Paulo,
Provavelmente na implementação do seu projeto o time de desenvolvimento fez códigos que realizavam o mesmo tratamento do programa de impressão.
Com o decouple a numeração é realizada num job que tem a responsabilidade da numeração e transmissão e não tem BAdI por ali.
Sendo assim, o ponto no standard onde você pode mover o seu código é o indicado pela Renata (CL_NFE_PRINT -> CALL_RSNAST00 )
Atenciosamente, Fernando Da Ró
Olá Paulo, você obteve solução para este problema???
Se sim poderia descrever como resolveu, estou passando pelo mesmo problema!
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Cleverson Valadares, boa tarde.
Você verificou a nota 1715926 - NF-e: Update SD/FI with NF-e number in J_1B_NFE_SET_NUMBER ?
Também consulte a Ideia https://ideas.sap.com/ct/ct_a_view_idea.bix?c=6781DF31-8201-4FB3-A113-3EE18276D4F2&idea_id={BD41BB3E...
Former Member, Rafael Santos Araújo, vocês conseguiram resolver seus casos?
Abs,
Eduardo Hartmann
User | Count |
---|---|
15 | |
4 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.