cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

Média de tempo GRC / SEFAZ / GRC

Former Member
0 Kudos

Bom dia. Gostaria de avaliar se o tempo de processamento de uma nota no GRC e entre GRC / SEFAZ / GRC que estamos gastando esta dentro da normalidade. Gostaria de propor uma pesquisa (cada um coloca o numero de NFE por dia útil, o tempo gasto- claro que é uma média). Avaliar somento entre GRC/SEFAZ/GRC. (historico da Nota entre: Recebido do sistema back end e Resultado recebido). Sei que o tempo depende muito da SEFAZ....mas é só para termos uma idéia. Depois podemos fazer uma pesquisa mais detalhada....tempo gasto para assinar, tempo gasto no envio/recebimento da SEFAZ...etc.

Notas fiscais por dia útil: 8500

Média de tempo: 2 min. 30 seg.

At.,

Bernardo Tavares Braga

Accepted Solutions (1)

Accepted Solutions (1)

Former Member
0 Kudos

Segue o link do spreadsheet:

http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AgCNp8RYP0LidGVwSFJRUTR0cVB1SmRPdVctRUZVS2c&hl=en

Posteriormente vamos detalhar por status, como sugerido pelo Fernando. E quem sabe surge um programinha de relatórios/estatisticas.

At.,

Bernardo Tavares Braga

henrique_pinto
Active Contributor
0 Kudos

Bernardo,

incluí a coluna empresa (acho que seria interessante ter essa info) e incluí um comentario na coluna Tempo Total GRC, para explicar o que se quer medir.

Abs,

Henrique.

Answers (4)

Answers (4)

Former Member
0 Kudos

OK. Alterado.

Former Member
0 Kudos

Concordo. O objetivo é justamente esse. Detectar onde podemos melhorar e quais os pontos críticos.

O problema é fazer essa média com

- tempo para assinar (do /xnfe/nfe_hist-wasstat 01 até 03)

- tempo para formar lote (do /xnfe/nfe_hist-wasstat 03 até 04)

- tempo para enviar lote (do /xnfe/bat_hist-wasstat 01 até 03)

- tempo para consultar lote / obter resultado (do /xnfe/bat_hist-wasstat 03 até 05)

Por isso que, para simplificar sugeri o tempo total.

Se alguem tiver algum programa pronto que extraia essa média, seria bem vindo.

O spreadsheet é uma boa idéia. Vou criar e postar aqui.

At.,

Bernardo Tavares Braga

former_member182114
Active Contributor
0 Kudos

Bom dia Bernardo,

Em termos médios o tempo não é tão dependente da Sefaz.

A idéia de se comparar com outros usuários é válida, mas já iria direto ao valores abaixo, pois isso já vai indicar o caminho da melhoria de performance:

- tempo para assinar (do /xnfe/nfe_hist-wasstat 01 até 03)

- tempo para formar lote (do /xnfe/nfe_hist-wasstat 03 até 04)

- tempo para enviar lote (do /xnfe/bat_hist-wasstat 01 até 03)

- tempo para consultar lote / obter resultado (do /xnfe/bat_hist-wasstat 03 até 05)

Por experiência te digo que o GRC pode fazer todo este trâmite em 8 segundos. Porém isto depende dos fatores abaixo:

- sua infraestrutura (RAM, performance, uso comportilhado, banco, internet)

- configuração do lote do GRC

- paralelismo de mensagens do PI

- multiplas filas de BPE

- necessidade de negócio. Analisar o pico é melhor que a média diária. Ex.: Em dado momento do dia preciso de emitir 1.000 notas no tempo mais rápido possível.

- Sefaz

Resumindo: Acredito que um tempo normal média por nota seja 1:30, considerando empresa com alto volume de NF-es (acima 1.000 p/hora).

Observação: O valor baixo para aprovação de uma nota pode ser obtido colocando-se uma nota por lote e tempo de reconsulta com 1 segundo. <--- Isto normalmente não funciona em ambientes produtivos pois força o sistema a trabalhar com muitos dados. E o tempo baixo só é conseguido com máquina disponível. TUNING é isso achar o ponto de equilibrio.

Atenciosamente,

Fernando Da Rós

Edited by: Fernando Ros on Aug 31, 2009 7:19 PM

henrique_pinto
Active Contributor
0 Kudos

Boa iniciativa!

Vc poderia criar uma planilha compartilhada no Google Spreadsheet.

Seria mais facil de o pessoal inserir os dados e de vc calcular os resultados médios no final.

Abs,

Henrique.